Интересно от мрежата накратко

Георги Ангелов

1. Загубите от задръствания

Канев (по-известен като единственият български пенсионер със собствен блог) изчислява загубите от задръстванията:

на ден, при две пътувания, се губят на вятъра 30 минути. При 252 работни дни в годината, се губят 126 часа. Или при моето фантастично предположение,че съм хигиенист т.е при минимална раб. заплата, подарявам на работодателя си около 130 лв. Тук, разбирасе не могат да се отчете загубата на нерви и всички глупости които се случват при пътуване в навалица и блъсканица. (mix)

2. Не сте одобрен за мой работодател

Кариери.бг илюстрират как се променят нещата и вече не работодателите, а все по-често кандидат-служителите са в силна позиция:

Един кандидат за работа публикува писмо от работодател, в което е поканен на интервю за "маркетинг директор". И отговаря защо няма да приеме любезната покана…

Уважаеми господин С..ов,
Благодаря Ви за любезната покана.
Ще се наложи да Ви откажа, поради очевидната Ви ниска грамотност, както правописна, така и в областта на бизнес етиката… (кариери.бг)

3. Война, алкохол и данъци

Проф. Тайлър Коуен пише за нова книга за англо-френската търговия 1689-1900 година. Интересно е, че според книгата

"Данъците върху алкохола помагат за финансиране на Британската държава на гърба на потребителите, без да са необходими по-високи данъци върху капитала и земята". (marginalrevolution)

Облагане на алкохола с косвени данъци и ниски преки данъци. Звучи рационално.

4. Пари срещу оценки

Професорът по икономика от Харвард Роланд Фрайер е нает от кметството на Ню Йорк, за да помогне за повишаване образователното равнище на малцинствата. Първата задача на професора е да събира данни, за да разбере какво обяснява различията в образователните постижения. В същото време той ще изучава пилотната програма, при която учениците получават бонус в пари за успешно преминати стандартизирани тестове. (New York Times)

5. Политическото неравенство пречи на икономиката, не икономическото

Това твърди изследване на Daron Acemoglu, Maria Angelica Bautista, Pablo Querubin, James A. Robinson.


Instead, we argue that political rather than economic inequality might be more important in understanding long-run development paths and document that municipalities with greater political inequality, as measured by political concentration, are less developed today. We also show that during this critical period the politically powerful were able to amass greater wealth, which is consistent with one of the channels through which political inequality might affect economic allocations. Overall our findings shed doubt on the conventional wisdom and suggest that research on long-run comparative development should investigate the implications of political inequality as well as those of economic inequality.



' '

Share

Един отговор на “Интересно от мрежата накратко”

  1. Svetlio Blyahoff- 17 Jul 2007; 00:10

    Коментар по точка 3.
    Ако в българия се въведе тази политика, за данъци на алкохола, за сметка на преките данъци, то България би станала само до няколко години най-богатата държава в ЕС. :)