Мравката и щурецът – френска версия
Георги АнгеловКласическата версия на приказката за мравката и щуреца:
През цялото лято мравката се труди усърдно, събира храна за зимата и си стяга къщата.
Щуреца през цялото лято пее и танцува и си мисли колко е глупава мравката да работи толкова много. Но зимата идва и мравката се прибира на топло, има си храна, подслон, изобщо, всичко при нея е О.К. Щуреца обаче няма къде да се прибере, целия е вледенен, няма и какво да яде.
Френската версия:
През цялото лято мравката се труди усърдно, събира храна за зимата и си стяга къщата.
Щуреца през цялото лято пее и танцува и си мисли колко е глупава мравката да работи толкова много. Но зимата идва и мравката се прибира на топло, има си храна, подслон, изобщо, всичко при нея е О.К. Щуреца обаче няма къде да се прибере, целия е вледенен, няма и какво да яде, свиква пресконференция и пита защо мравката има право да стои на топло и да има какво да яде, а нещастния щурец мръзне гладен под снега. Телевизията веднага организира предаване на живо, как щуреца е посинял от студ и се чуди къде да се свре на завет. В същото време се пуска видео как мравката се е разположила удобно в топлия си дом, а масата е препълнена с храна. Всички французи са поразени, че в една толкова богата страна оставят бедния щурец да замръзва на улицата, докато другите тънат в изобилие и охолство. Асоциациите, борещи се срещу бедността организират протести пред дома на мравката. Журналистите организират интервюта, питащи как е допуснато мравката да забогатее на гърба на щуреца и искат от правителството да увеличи данъците на мравката, за да плати справедливата цена на богатството си. В отговор на сондажите, правителството приема закон за икономическо равенство и закон срещу дискриминацията. Данъците на мравката са увеличени и плюс това, тя трябва да плати огромна глоба за това, че не е наела щуреца
' '
Share
18 отговора на “Мравката и щурецът – френска версия”
Не е излязло цялото. Ето остатъка:
на работа (за да му помогне финансово). Тъй като мравката няма достатъчно пари да си плати глобата и данъците, къщата й е иззета от държавата и тя напуска Франция и се заселва в Швейцария.
Телевизията прави репортажи как щуреца е надебелял. Той е на път да изяде и последните запаси от храна, натрупани от мравката, а пролетта е още далеч. Жилището на мравката се превръща в социално жилище за щуреца и започва да се разпада, защото последният не прави нищо за да го поддържа. И за това се порицава правителството.
Съставя се анкетна комисия по проблема, която ще струва 10 милиона.
Щуреца умира от свръхдоза.
Вестниците “Либерасион” и “Юманите” коментират провала на правителството да се справи със социалното неравенство.
Къщата се превръща в свърталище на банда от паяци имигранти.
Правителството се поздравява с голямото разнообразие на културни общности във Франция.
Паяците организират трафик на марихуана и тероризират целия квартал.
Край на приказката
През това време мравката живее в Швейцария, работи здраво и пак изкарва пари. Днъците от тези пари тя обаче плаща на швейцарското правителство, което не се занимава с глупости, за разлика от френското.
Сигурни ли сте че става въпрос за френски вариант на приказката? Аз защо си мисля, че и тук има много такива примери?!?!
хмм, като всяка басня и тази може да се изтълкува трояко – не сме ли ние(така наречените “цивилизовани хора”) в ролята на щуреца, който цапа тотално цялата Земя и очаква че лятото няма да свърши никога.
Така было при мен в социализме который построил, одни произвели, другие потребляли. И деньги тут ни причэм. В социалистическом обществе деньги не нужны как измеритель труда. Така в ГУЛАГ врагы народа произвели, чтобы мы в ЦК на ВКП (б) потребляли.
А это и комунизм. “От всекиго според възможностите, всекиму според нуждите!”
От циганите работа според възможностите – кражби, обири и грабежи, ДДС фирми, нелегална сеч на гори, просия, продажба на бебета в Гърция, наркотрафики и износ на мургави проститутки. Затова пък плащане според нуждите – социални помощи, безлихвени държавни заеми, безплатни жилища по 250 квадрата едното като в Пловдив на символичен наем (който и без това не плащат), образование безплатен, ток, вода и здравеопазване и защо не узаконяване на заграбената от тях общинска и държавна земя, оземляване с предимство пред българите.
Но един проблем имаше и аз го реших по същество между ГУЛАГ и ЦК стоеше НКВД. Виждам, че и в Болгарии также между работещите българи (ГУЛАГ) и потребяващите труда им цигани (ЦК) стои Вашето НКВД (фондация “Отворено Общество”, “Български Хелзинкски Комитет” и други такива органи) чтобы охраняли ЦК от любви трудящихся! Так и надо!
Класическата версия (на Лафонтен) също е френска и в нея също мравката е отрицателният герой. Виж, вариантът на Петко Славейков е показателен (“Аз пък няма да ти дам, гиди дърти мързелан!”)
[...] Прочетете пълния текст на френската версия на “Мравката и щурецът” [...]
Бабо Мравке, где така?
- Бабо Мравке, где така?
- Тичам Щурчо за храна.
- А ти, где с таз гадулка?
- Днес Калинката е булка,
та съм канен на свирня.
- А когато сняг забръска,
що ще чиниш ти зимъска?
- Ще поискам срам не срам
от твойто житце сбрано.
- Аз пък няма да ти дам,
гиди дърти мързелан!
Е да, но благодарение на щуреца през цялото време беше весело и забавно…
Ако хората ценят забавния момент и плащат на щуреца, всичко ще е наред
Абе вие тук за дебили ли ни смятате.Значи,милионерите,милиардерите са ра ботните пчелички,рабботягите на планетата Земя,а другите,не успялите да станат милионери, в една или са степен са такива щурци.Така наречените бизнесмени,малки и големи,те движат икономиката на света,производството,прогреса човешки.А вие да сте срещнали такова редко нещо,като честен човек да е станал милионер.Да не е погазвал моралните и човешки закони.Само хора от мащаба на Едисон и създателя на Майкрософт-Гейл,гениални шзобретатели и откриватели.Другите,ако не са получили милионите по наследство,повече от 90% неразобличени престъпници,отървали по случайност и късмет панделата.
ЗНАЧИ С РАБОТА,АМА МНОГО РАБОТА и интелект,не единствено и само,И СЛЕД ВРЕМЕ СТАВАШ,ЩЕ СТАНЕШ И ТИ МИЛИОНЕР.и ВИЕ ОПИТВАТЕ,СИГУРНО СЕ ОПИТВАТЕ.аМА НЕ,НЕ СТАВА.
В държжави като нашата,от почтен човек не ставало министър,още по малко милионер.Така мисли и казва народът.И фактите го потвърждават.
@ Александър Василев
Създателят на Майкрософт (всъщност един от създателите й) се казва Гейтс. Не е гениален изобретател. Първата си голяма сделка получава, лъжейки че е написал софтуер, който още не е почнал да пише. В следващите 2-3 десетилетия прави доста неща, които не биха ви харесали. Прочетете някоя негова биография и ще видите, че Бил Гейтс и морал не са съвместими понятия. Той беше най-мразеният човек в компютърната индустрия. Но иначе, работил е здраво, това не може да му се отрече. А напоследък се захвана с благотворителност, мръсната работа в Майкрософт остави на кума си Стив Балмър.
За Едисън, и той не е съвсем цвете за мирисане. Има грях не към кой да е, а към друг технически гений, може би дори по-голям от него – Никола Тесла. Така че сте прав – милиардер, който да не е погазил морала заради забогатяването си, май няма. Който играе по всички правила не може да се състезава с тези, които ги нарушават.
Здравейте,г-н Гюров! За Едисън(някои го превеждат Едисон)съм чел хубави неща.За Геитс,откъслечно и малко.А и не ме инересуват техните биографии.Вашето доуточняване само потвърждава моята основна мисъл,и вашата,че сред мошеници не може да прогресира немошеник.Че сред милионерите и милиардерите няма честен човек.Не напразно ги пазят роти телохранители.ЧЕ с честен труд и работа по правилата,не се става милионер,още по-малко илиардер.Това са си най-често незаловени и неразобличени престъпници.Изключения като че ли- няма.
Дразни доста лакейската арогантност на някои пишещи.Безочлива и неприятна.Да твърдиш неща,за които знаеш,че не са верни,с една тренирана непосрадственост,насочена към неосведомени,
е непочтено най-малко.Но това не вълнува тези хора,нали.Някои има интерес да лъже и си лъже професионално.Истината за такъв не същестува.Никой не дава пари на ръка за една неприятна истина,нали?
Ste komentiram pri parva vazmoznost.
Мога само да съжалявам, че едва сега попадам на този сайт, в който видях кой е авторът ( поклон!), както и да видя някои интересни, дори абсурдни коментари. Дано някой все още поглежда тази страница, защото не мога да се въздържа да не добавя няколко думи.
Г-н Ангелов, карате ме да се гордея, че един българин е описал толкова точно и остроумно един много болен проблем във Франция, който познавам отблизо, защото преживявам всяка година по 4-5 месеца там. Всички знаят, че “царят е гол”, но Вие сте този, който има дързостта да го каже, и то по такъв изящен начин.
Г-н Александър Василев, боя се, че Вие въобще не сте разбрали “ о чем идет речь”. Един приятелски съвет: не се опитвайте да обяснявате всичко на този свят с двете щампи: “социализЪма и капитализЪма”. Ако имахте син/дъщеря/роднина или просто приятел във държава като Франция, който НЕ Е МИЛИОНЕР, БАНКЕР, БИЗНЕСМЕН, а точно РАБОТНИК, ФЕРМЕР ИЛИ НАЙ-МНОГО – СРЕДНА КЛАСА; който работи от сутрин до вечер и именно той изкарва благата, щяхте да запеете съвсем друга песен. Защото именно този ваш трудещ се човек е мравката, която се скъсва от работа и в същото време трепери да не бъде уволнена. А щурците пристигат с нелегалните емигрантски кораби всяка година по над 40 000 (това са само известните!) – без образование, без да знаят език, без…хайде стига дотук. Спомняте ли си Вазовото: “Идат като тигри, бягат като овци”. Е, с нашите щурци нещата стоят обратно. В началото са кротки, хрисими – да ти скъсат сърцето. Само след броени години се оперват и започват да предявяват все повече претенции. Основното им задължение е да се плодят и те го правят така, че и зайците биха се разплакали от завист. И как не – нали вашата мравка ще храни голямото им семейство!
Ако сте разбрали кой е щурецът и кой – мравката и кой кого храни – добре. Ако не – съжалявам за изгубеното време
@ Коларов
Г.Ангелов е пропуснал да спомене, че текстът не е негов. Не знам кой точно му е авторът, но се съмнявам да е българин.
Така, кой са мравките в тази нагласена и силно политизаирана приказка, “преразказ” на Лафонтеновата басня.
МРАВКИТЕ
ТОВА СА-работягата бизнесмен, работягата работник, не питащ защо му плащат толкова, а не повече,чивовника бюрократ, държавния служител, интелигенцията(адвокати, икономисти, даскали, култутрегери и тн.), и безброй тънки и дебели прослойки от така наречената средна класа,и разбира се,най-висшата 5-10% прослойка, от най-работливите, милионери и милиардери и висши политици сменящи се да властват и пр., работяги.
С две думи онази част от нацията, която по един или друг начин, законен или назаконен, е обезпечена добре.
Така наречената господстваща класа над нацията.
А да видим кои се визират като
ЩУРЦИ.
ТЕЗИ,които по една или друга причина(като днешната криза)са безработни(те са най-много)или слабо платени, циганите, разни малцинства, легални и нелегални емигранти(емигрирали от довчерашни дългогодишни колонии прим.на Франция),негрите и цветните,хората с не добро здраве, старците и бабите, останали без стабилна издръжка, децета на улицата, гаврошовците, градската и селската беднота, която в страни като САЩ е голяма. Има и бохеми и наркомани, които я карат ден за ден, но те са малко и на оформят общата картина, само я допълват.
С ДВЕ ДУМИ НИСШИТЕ КЛАСИ, ГРАДСКАТА И СЕЛСКА БЕДНОТА, малцинствата, НЕЛЕГАЛНИТЕ И ЛЕГАЛНИ ЕМИГРАНТИ и пр.
Така е навсякъде по света, където Капит. система е господстваща.
Ами висшата + средната класи са около 20%, а
СБОРА ОТ ДОЛНИТЕ КЛАСИ НЕОБЕЗПЕЧЕНИ СТАБИЛНО КАТО ГОРНИТЕ 2, Е ОКОЛО 80% ОТ НАСЕЛЕНИЕТО, ОТ НАЦИЯТА.
Е, за да са така бедни сравнително долните класи, те сбор от ЩУРЦИ ЛИ СА, КОИТО ЧУРУЛИКАТ И ПЕЯТ целодневно, целогодишно, ВМЕСТО ДА РАБОТЯТ ЮНАШКИ, ако има, разбира се, къде и защо.
Или ИМА ФУНДАМЕНТАЛНИ ПРИЧИНИ, СКРИТИ И ЗАЛОЖЕНИ В САМАТА КАПИТ. СИСТЕМА?
Г-н Коларов,
имам близки и много близки не точно във Франция, които се скъсват от работа, треперят да не бъдат уволнени, и живеят от години на запад целогодишно, а не прискачат по 4-5 месеци в годината. Преди месец се върнах от Германия, Австрия и Италия, където отивам по 2-3 пъти всяка година.
Емигрантите не са най-големия проблем на Франция,Англия или Германия напр. Те са няколко стотици хиляди или милион, два, и идват от бившите им колонии, които те са ограбвали до последно. А проблема е в тоталната бедност на стотици милиони по света достигнали до границите на физ.оцеляване, не без “помоща” на тези богати страни.
Затова е този наплив на емигранти от бедстващите към богатите страни.
Беднотията на определени слоеве в някои от тези страни е причинена от други по-фундаментални причини.
За да ви станат ясни тези причини, ако не ви затруднява, прегледайте едно ит съчиненията на един от най-големите АМЕРИКАНСКИ икономисти
ДЖОН КЕНЕТ ГАЛБРЕЙТ,озаглавена,
“Пътуване през икономическото време”.