Обещания, които не се спазват

Георги Ангелов

8 юли 2010 година - Борисов: Данъците няма да се вдигат и през 2011 г.

23 юли 2010 година - Премиерът е склонен да се мисли за вдигане на осигурителната вноска с 2 процента още от другата година

Точно за две седмици политиката се промени. Е, как да има предсказуемост в такава среда?

И забележете, това не е някаква маргинална политика, това е гордостта на ГЕРБ. Невдигането на данъците беше причината правителството да отчете успех на управлението си:

Премиерът определи първата година от управлението на ГЕРБ като пълен успех именно защото не са пипани пенсиите и данъците


Между другото, абсолютно не ми е ясно защо правителството взема толкова насериозно синдикатите. Те доказано не знаят какво говорят, особено в данъчната политика. Колкото пъти синдикатите са предричали провал на една или друга данъчна политика, толкова пъти се е проваляла собствената им прогноза и политиката се е оказвала успешна.



Share

31 отговора на “Обещания, които не се спазват”

  1. gr8 success- 23 Jul 2010; 15:05

    http://dnevnik.bg/pazari/2010/07/22/936449_pensii_i_danuci_ostavat_bez_promiana_prez_2011_g/

    4тият коментар показва отьде могат да се вземат парите за да не се вдигат даньци

    “Социални дейности на Министерството на отбраната” – 773 души :)

    Главно управление на архивите при МС – 4513 души, е днес с тези технологии архивите могат да се рьководят от 10 човека

    незнам дали са верни тези цифри но всяка агенция трябва да публикува онлайн данни за това колко човека работят там, каква им е мисията какво са постигнали

  2. Вени Марковски- 23 Jul 2010; 17:21

    Георги, не си прав. Обещанията се спазват. Просто синдикатите са му казали, че това не са данъци, а осигурителни вноски. Той данъците не ги пипа. Пипа вноските. Огромна разлика :)

  3. wodoprowod4ik- 23 Jul 2010; 19:18

    @#1
    Ако някой успее да разбере и огласи приходите и харчовете на КСБ, (Строителната камара),за 2007-2009г. ще “изтреби рибата”. Тази казионна организация точи безотчетно повече от министерство.

  4. Кирил Кирилов- 23 Jul 2010; 19:23

    @Вени Марковски

    програма на ПП ГЕРБ

    Намаляване на осигурителната тежест с до 5%, с цел оставяне на повече разполагаеми средства у бизнеса и работниците. Ефектът от тази мярка е незабавен и стимулира запазването и създаването на работни места.

    http://www.gerb.bg/bg/program

    Това горе не е просто обещание. Това е предизборната програма на ПП ГЕРБ.

    На това ли му викаш спазено обещание?

  5. GHOST- 23 Jul 2010; 19:53

    В кръга на шегата … има ли въобще предизборна програма на някоя управлявала ПП която да е била спазвана …. Това са си просто приказки ….няма нищо сериозно в това :)

  6. Калоян- 24 Jul 2010; 05:19

    Георги, >>>ГРЕШИШ ТОТАЛНО<<<!

    Какви ти 2 седмици?

    22 юли 2010 – Пенсии и данъци остават без промяна през 2011 г.
    Източник: http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/07/22/936449_pensii_i_danuci_ostavat_bez_promiana_prez_2011_g/

    Още по-интересно е, че в новината пише "интервю с финансовия министър четете в понеделник"… какво ли ще говори тогава след изцепката на Борисов…

  7. Светослав Бацоев- 24 Jul 2010; 13:04

    Е осигурителните вноски данъци ли са?

  8. Калоян- 24 Jul 2010; 13:29

    Да не говорим какво пиша в прогарама на ГЕРБ, с която спечели изборите… намаляване на осигуровките с 5 процентни пункта.

    Трябва всяка следваща година да смъкват вноските с по 1 процентен пункт. Това беше коментирано много в края на миналта година, когато не ги понижиха наведнъж с 5%, а с 2% и в следващите 3 години с по 1%… има го в архивите на всички медии!

  9. Richard Eastman- 24 Jul 2010; 16:19

    Unite With Me Against Rothschild Zionism

    The crime against the American people of the US now, has been done to people in hundreds of nations around the world, often many times to particular nations throughout their history. But now the last pockets of middle-class power that might stand up to this power is being exterminated in mass-media silence.
    Now the Rothschild/Rockefeller international money power and their globalization allies around the world — the ruling elite of every nation — is consolidating their absolute power over the destinies of all nations by taking down the last of the independent middle classes of the so-called developed nations.

    http://rense.com/general91/unite.htm

  10. Мишо- 24 Jul 2010; 18:26

    Незнам за останалите, но на мен чак ми се повдига от поредното извъртане в стил мазън метьо.Дойде ни много. Цяла година да проспиш, да не пипнеш никакви сектори при тоталната криза която е обхванала страната, да се оглеждаш и мислиш единствено за рейтинга си – това е повече от безотговорност. Да се надяваш нещата да се оправят някак от самосебе си , без да предриемаш адекватните мерки за справяне с огромните дисбаланси в бюджета на страната, да храниш ненужни и излишни за хората държавни структури е меко казано глупаво. Да не говорим за пълната амнезия която е обхванала поредните управляващи за обещанията с които лъжат народа, за да го възседнат.

  11. Недялко Шаллиев- 24 Jul 2010; 19:24

    Според мен предизборните обещания нямат никакво значение – неадекватността и показваното нежелание за действително “затваряне на течовете”, неизбежно ще доведе до това, което вече направиха доста държави-членки на ЕС, включително вдигане на ДДС. УпраЖНяващите нямат друг лесен (макар и краткотрайно ефективен) избор – нивото на некомпетентност отдавна е достигнато, и не само у нас.

  12. heterodox- 24 Jul 2010; 19:36

    Споко, до понеделник има още време

  13. Който Дръзва Знае- 24 Jul 2010; 21:21

    Da…

  14. Йотов- 24 Jul 2010; 22:55

    Всичкото това криволичене произтича от факта, че в България няма класически леви и десни партии.

  15. Добри Божилов- 25 Jul 2010; 10:17

    Нека не забравяме и първата глупост на Вожда – още от изборната нощ – нахвърли се върху шефа н БНБ и каза, че ще го сменя. Това изказване нанесе тежък удар върху международното доверие в България, и е един от факторите за срива на чужди инвестиции. И то не малък фактор. Вожд, който се нахвърли върху централната банка, дори след това да се отметне, инвеститорите го слагат в графата на твърде рисковите субекти.

  16. 300- 25 Jul 2010; 12:58

    проблема на беше Искров, а начина по които го преизбраха, това се критикуваше и с право – трябва да има ред и ясни процедури, така че това по-скоро е повлияло положително на инвеститорите

  17. Добри Божилов- 25 Jul 2010; 16:56

    Стабилитетът и предвидимостта в Централната банка са поне 100 пъти по-важни от формалните процедури. Особено в аборигенски държави като нашата, чиито процедури малко вълнуват някога, но мнозина се вълнуват от валутния борд и стабилността. Тройната коалиция просто надцака Бойко и той трябваше да го преглътне, а не да се прави на бабаит, и накрая пак да му насвият масрафа, та да не омаже напълно нещата.

  18. 300- 25 Jul 2010; 17:20

    формалните процедури за много важни особено за такав пост. спомняте ли си какво каза тогава ББ ” ами да вземем да сменим и президента по-рано” не може така трябва да има ред

  19. иванов- 25 Jul 2010; 19:47

    Повтарям въпроса на г-н Светослав Бацоев.
    ОСИГУРИТЕЛНИТЕ ВНОСКИ ДАНЪЦИ ЛИ СА,А?
    Мили родни картинки, самонарекли се “независими” икономисти.
    Не ми се иска да обидя никой,най-много болшинството. Ноо…оставам с впечетлние,и не само аз за съжаление, че по-умните и подготвените(с малки излючения) са добре подплатени лобисти,знаете чии интереси защитават, а останалите. А останалите с мали изключения, повторят папаглски лъжите на първите.
    Неколко кратното намаляване за късо време на осигурителните вноски с по 2%, подари на едрият бизнес предимно около 10 милиарда лева, като не съживи иконимиката, не създаде очакваните МНОГО работни места и докара НОИ до критично състояние, пред фалит. Сега пак настоявате, с намаление на осиг.ВНОСКИ с нови 2%, да подарите на бизнеса отново 400 милиона, като НОИ фалира окончателно.
    Поставяте под въпрос съществуването на социалните системи на държавата, особено здравеопазването.
    Това започнаха до го разбират даже бетонираните глави на някои гербери “икономисти”.
    А вие мили родни картинки, макар да го знаете и разбирате прекрасно, продължавате да пеете песничката стара на ИПИ, и г-н Г.Ангелов.
    Той е служител на СОРОС и ИПИ, и знае защо я пее. Ами другите, на чии Господ и господари служите.
    ТРЯБВА ДА ВИ ПРАТИМ В ШВЕЦИЯ ИЛИ ХОЛАНДИЯ НА ОМЯНА НА ОПИТ, ИЛИ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ, ЗА ДА ВИДИТЕ КОЛКО И КАКВИ ДАНЪЦИ ПЛАЩА БИЗНЕСА, И ВСЕКИ ГРАЖДАНИН ТАМ.
    Впрочем,вие ги знаете с подробности тези неща, а заблуждавте раята, защото искате да се харесате на спнсорите, нали.

  20. петров- 25 Jul 2010; 22:06

    Иванов, някога бил ли си работодател, осигурявал ли си поне един човек или себе си? Неможе да се говорят празни приказки за подарени милиарди на бизнеса от намалени осигуровки, по тази логика нека да направим ДДС 30%, данък пачалба 50 % и т.н. за да осигурим блаженство на бюджета,като убием кокошката която снася яйца. И после накъде? Разбираш ли абсурдността на тезата за отстъпени средства на бизнеса. Обратното е вярно – бизнеса е този, който осигурява средства за всичко в бюджета на страната и неможе да се иска от него да плаща непосилни данъци и осигурителни вноски. А управляващите ако са умни ще създадат такава среда , която благоприятства инвестиците и води до натрупване на капитал , оттам повишаване на доходите. Другото е вятър и мъгла. Впрочем по отношение вноските за пенсии и здраве, които са лични, може да се попитат господата управляващи/предишни и сегашни/, защо не се водят индивидуални сметки на всеки осигурен, защо тези средства не се капитализират, за да се види при пенсиониране колко средства има по партидите на всеки осигурен. Как така един осигурен внася 35 г и се оказва, че няма лев от лихви?

  21. Йотов- 25 Jul 2010; 23:59

    Само да напомня, че Искров сам не може да бутне борда.

  22. Раз печки, раз кюнци- 26 Jul 2010; 00:12

    Много разбирачи тука бре..

  23. CEO- 26 Jul 2010; 09:19

    http://www.bnews.bg/article-12820

  24. wodoprowod4ik- 26 Jul 2010; 10:01

    иванов, отпушвам канали. Ако ти е задръстен канала, обади се!
    @#14 Йотов.
    При цялото ми уважение към вас, искам да ви поправя. Политическият режим в България не демократичен, та да има класически леви, десни
    или пък центриски партии. Политическият режим е в преход от тоталитарен към демократичен.
    (това за демкратичен много не го вярвам)
    Режимът може да се нрече неототалитарен, тъй като са изградени структури (политически партии, казионни организации,…)изработени са механизми и са установени практики от представителите на тоталитарният режим, така че класически демократични партии(леви или десни)да не могат да се създадат и да упражняват политическа дейност.

  25. Accountist моли за ПОМОЩ- 26 Jul 2010; 12:48

    Уважаеми Г-н Ангелов, моля за вашето мнение по следното:

    “ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 136 ОТ 9 ЮЛИ 2010 Г.
    за разпределение на средствата по т. 27 от приложение № 4 към чл. 9, ал. 1 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2010 г.
    МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
    ПОСТАНОВИ:……

    4.Сдружение „Спортен клуб Ипон“ – за проект „Здраве за всички“ 39 935 лв….

    Министър-председател: Бойко Борисов
    Главен секретар на Министерския съвет: Росен Желязков….”

    Прекопирам това от блога на Днес.
    Като счетоводител съм поставен пред неразрешим казус.
    Той е7 Трябва ли да бъде разглеждан Бойко Борисов в качеството му на Министър-председател, разпиредил този ордер и в качеството му на собственик на Ипон в качество Свързани лица?
    Трябва ли Бойко Борисов като министър-председател (и собственик на Ипон) да подава отчет за Свързани лица и трябва ли да оповестява тази субсидия от бюджета, която като министър-председател е (само)разпоредил на собствената си фирма, в качеството си на търговец пред данъчните органи?
    Според МСС трябва, обаче, МСС не третира министър-председатяля като търговска фигура, не разглежза бюджета и министър-председателския пост от една страна и частния бизнес на министър-председателя като принципно възможни за обвързаност, и не регламентира статут на политическо и обществено-отговорно лице , нежели Министър-председатяля като търговска фигура, може би, защото, съдателите на МСС не им е и минавало през ума, че главата на изпълнителната власт може да бъдае свързано лица по бюджета с негова фирма в акечство на частен търговец. В шах съм! Помогнете, моля. Направо съм в шах!

  26. Торук Макто- 26 Jul 2010; 14:00

    Но вече са ни обещали във Бойковата зима да караме ски.Това обещание ще се изпълни сигурен съм.А изпързаляния ще е целия народ.

  27. иванов- 26 Jul 2010; 14:35

    Туруко-муруко водопроводчик. Жалко, че нашите гейчета не са те избрали да ги преставляваш като достойно заслужил на технопарада в Германия. Сега нашата иконом. мисъл да е олекнала с милионна от грама, и да е полетяла далеко, далеко в Космоса.
    Така става, когато бълхата се прави на слон.

  28. Sulla- 26 Jul 2010; 17:14

    “…абсолютно не ми е ясно защо правителството взема толкова насериозно синдикатите…”

    - Защото е правителство на автентичната десница, ето защо. Десните искат да вкарват работодателите в затвора. Какво деснси ще са иначе!

  29. Няма основание за събиране на данъци в България- 26 Jul 2010; 19:17

    Според мен, но съвсем сириоз, в България трябва да бъдет отменени всякакви данъци и такси. Имам сериозни аргументи. Срещу данъците и таксите правителството трябва да извършва определени услуги на данъкоплатците. Иначе защо га взима? Защото са красиви в правителството или защото Бойко има кафеви очи? В България правителството не извършва никакви услуги на данъкоплатците. Всеки пита – къде са ми парите от държавните данъци, къде са ми парите от общинските данъци, къде са ми парите от таксите върху доставяне на вода, топло, електричество и пр. Никой не дава обяснение и срещу нашите пари не получаваме нито защита при 65 хил. полиция, нито здраве, нито сигурност, нито нищо. Данъците отиват някъде, но къде ли, във всеки случай не за да получаваме услугите, които сме си платили на правителството и пр. с тях. Затова е съвсем основателно, след като няма причина да плащаме данъци, защото не получаваме нищо срещу тях, данъците и таксите да бъдат напълно отменени. Няма причина и основание да ги има, следователно не трябва да ги има.
    Впрочем, това показва и друго, че няма държава, няма общинска админстрация, и няма нищо, което да напомня за дефиницията на държавата.

  30. wodoprowod4ik- 26 Jul 2010; 21:07

    Sulla, според теб, казионните организации са структири на демократичните режими или структури на тоталитарните/неототалитарните режими?

    Може би там се крие отговара на въпроса, защо
    правителството взема синдикатите насериозно.

  31. wodoprowod4ik- 06 Aug 2010; 16:41

    http://iordanmateev.blogspot.com/2010/08/blog-post_06.html

Comments RSS

Коментирайте статията