Mar 16th, 2010
Възстановяването започва
Георги АнгеловНаистина започва – добре е да не му се пречи с неблагоразумни политики.
Индустриално производство, индекс (България и Еврозона)
Източник: Евростат
' '
Share
' '
Share
' '
Share
-
-
-
-
Най-новото
** Кого искат да чуят синдикатите?
** Бизнес доверие - Естония, България, Гърция
** Обратен резултат (или за негативите от отлагането) - Популярни
- Най-коментирани за всички времена
- Най-коментирани за последните 2 седмици
- Последни коментари
Търсене
Връзки
Блогове
В медиите
Анкета
Подкрепяте ли въвеждане на капиталова пенсионна система?
Архив анкети
Чета/прочетох
Препоръчано
Класации
“Mърдаше, маменцето му да е***!”
Това отговорил Ганьото, когато Николай Хайтов го попитал защо смачкал с тоягата гущерчето, което се припичало на камъка. Случката беше цитирана вече на форума.
Това вече беше коментирано. И препоръката беше по-внимателно да се интерпретират месечните данни. Ето данните: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/4-12032010-AP/EN/4-12032010-AP-EN.PDF
възтановяване??? хахаха! с тея дреболии ще връщате 40 мрд евро борч, смешници, не заблудявайте хората кризата тепърва предстои. всички икономисти са проклети изроди.
Не знам в състояние ли е някой да вразуми правителството, и цялата политическа класа изобщо, така че да хванат ножа и да режат живо месо. Няма друго спасение. На месечна база, дефицитът ни е колкото гръцкия.
@Добри
“Не знам в състояние ли е някой да вразуми правителството, и цялата политическа класа изобщо, така че да хванат ножа и да режат живо месо.”
Е. И този някой е народът.
Но пък него не можеш да “вразумиш”. Защото нямаш аргументи. А нямаш, защото не си прав.
@ Добри Божилов
А защо не сметнете дефицита за един отделно взет ден и да давате препоръки на дневна база? Вие в вкъщи така ли си планирате бюджета – месец за месец?
@Добри
Има друго спасение – увеличение на данъците, заеми и т.н. Не звучи приятно, но определено е по-добре от рязане на живо месо.
@Добри
Има друго спасение – увеличение на данъците, заеми и т.н. Не звучи приятно, но определено е по-добре от рязане на живо месо.
==================
Или пък увеличение на производството, съчетано с повещено търсене – вътрешно и за износ.
Как се ориентирате все към по-лесните методи. А иначе, неуспорвам, увеличение на данъците и други методи на монопол на държавата, ще имат ефект върху подобрение на бюджета, но краткосрочен…Нали ги гледаме данните да изглеждат добре – на часова, на дневна или най-много на месечна основа. Прав е Рубини като казва, че основния проблем на България (и Гърция) е липсата на конкуретноспособност. Е това се постига не за месеци, а за десетилетия..Не дефицита е проблем, а липсата на производство и пазар…
Това не е живо месо, а мърша! Съгласен съм с Добри.
Ако е за рязане на мършата и аз съм съгласен.
Няма друго решение – увеличението на данъците не може да напълни хазната, дори да си затворим очите пред факта, че е супер несправедливо. Ако хипотетично имаме държавна машина, която прави невъзможно криенето на данъци, тогава тоя дето трябва да ги плаща, просто ще спре да работи, и пак няма да ги плати. Справка – Османската империя…
Божилов,
Не ми отговорихте на въпроса как взимате решение дали да си уволните чистачката, като си гледате бюджета си от деня, за месеца, прогнозирате приходите си за година или още нещо?
И защо по въпроса за събирането на данъците отивате в отоманската империя, а не гледате какво става в ЕС.
И последен въпрос, какво означава справедливи данъци?
В 20,15 ч. ФЕД взе решение да остави лихвите непроменени – за неопределено дълъг период от време (над 6 мес.) на ниво от 0,25%. Интересно какво обсъждаха от ФЕД:
- ниво на безразботица
- инфлационни очаквания
- потребителски разходи
- правителствените програми
- ниво на банковото кредитиране
- очаквания за ръст на БВП
и други:
- степен на използвания капацитет
- начално жилищно строителство
- разрешителни за строеж
- икономически очаквания
- текущи условия
Какво се коментира у нас:
- бюджетен дефицит
- увеличение на осигурителното и данъчното облагане
- увеличение на възрастовата граница за пенсиониране
- кое правителство е виновно
- свиване на бюджетните разходи
- анализ – графичен на данни – на база секунда, минута, час, ден и най-много на месец
Забелязвате ли разликите…Всъщност, забелязвате ли въобще някаква прилика?…
Каква разлика в манталитета на мислене…
Въпрос към икономистите: С колко се сви паричната маса в сравнение с 2008ма година? Нали сме във валутен борд.. Може ли да се направи някакво предположение с колко трябва да се намалят разходите/заплатите за да няма проблеми в страната?
@Йордан Петров – там не са във валутен борд и имат световна валута и си печатат пари на воля. Така, че база за сравнение няма никаква.
@Йордан Петров – там не са във валутен борд и имат световна валута и си печатат пари на воля. Така, че база за сравнение няма никаква.
==================
15 mick,
Не е така. Обърни внимание на показателите, които изброих и вникни в същността на различието в критериите за оценка и прилаганите антикризисни методи. Лесно е да заровим глава като щраус под предтекст, че сме във валутен борд. Та ние и утре, и следващия месец и следващата година(предполагам) ще сме във валутен борд, както се очертава. Това си има и положителни и отрицателни страни, но разликата е, че ние искаме да променим резултата от функцията, без да променяме аргументите, а САЩ (и не само) – точно обратно.
@Йордан Петров
“ние искаме да променим резултата от функцията, без да променяме аргументите, а САЩ (и не само) – точно обратно”.
Така е. САЩ са държава. Ние сме територия. Тукашното образовано съсловие настървено преследва и смачква дори искрица на идея за собствен национален интерес.
Вазов го е казал – пази боже, сляпо да прогледне.
Да, г-н Ангелов, тази графика вече е приемлива след като ще следим възстановяване от кризата.
Прав беше CBfan че данните спрямо предходния месец със сезонна корекция са по-добрия вариант от тези на годишна база (дано статистическата грешка при отчитането на сезонноста да не е много голяма). Добро е и сравнението с Еврозоната, за да имаме представа как вървим спрямо другите особено при тези експериментални условия в българската икономика.
@17 – Алеко
Галина,
Не съм имал чистачка никога, но такива решения се вземат ЛЕСНО от добрия мениджър. Хората се уволняват, така както се назначават. Трудовата сила трябва да е мобилна, защото пазарите, от които се изкарвата парите, са мобилни. Един от проблемите при излизане от кризи е блокажът на някои видове разходи, които чисто икономически трябва да спаднат, но по други причини не спадат. Най-популярният такъв разход е работната заплата, която трудно върви надолу. Това обикновено води до повече уволнения и до удължаване на кризите.
По въпроса за данъците – данъкът по принцип е несправедливо нещо. Колкото по-голям е, толкова по-несправедлив е. Данъците са неизбежни, но обществената практика е доказала, че най-добре работят общества с ниски данъци, ниско ниво на обществени услуги, и максимално голямо ниво на частни услуги вместо тях.
@Йордан Петров – когато се лекува човек, ако му тече кръвта първо тя се спира.. и чак тогава се започва с другите неща. Та и сега, парите изтичат толквоа бързо, че всичко друго отива на заден план.
Та имах питане към икономистите: С колко са се свили парите в обръщение в сравнение с 2008ма година? Заради липсата на ПЧИ и валутния борд.. та може ли като се види какво е свиването да се каже с колко трябва горе долу да се намалят разходите и заплатите в БГ за да се получи равновесие?
Дали бъркам, че най-добре работят обществата в скандинавските страни, където нито заплатите, нито данъците са ниски, или не?
Собствениците се стискат за инвестиции в обновление и добри управители, калпавите управители не могат да организират работниците, които пък са преобладаваща приоизводствна сила поради липса на машини, работниците пушат цигари и не работят по няколко часа дневно, защото им плащат малко.
Това е българският бизнес днес… пародия. Последният проблем на разходите са най-ниските заплати в ЕС. С това мутренско мислене, далече няма да стигнем.
Абе стига ревали срещу собственици и управители, бе… Станете вие такива като не ви кефят. Аз станах такъв преди време. Трябваха ми само 5000 лв. за началния капитал. А сега вече 2 лв. искат и ставаш собственик и управител. Да ви видим после какво ще правите. Това да си собственик е най-трудното нещо в цялата икономика – трябва да намериш и отстоиш пазара, и да храниш такива дето все ще са недоволни и ще дават акъл какво и как да се направи. Но все акъл в областта как да се похарчат някакви пари, а не как да се изкарат. Аман вече. Ранд го е написала – ревете срещу тия дето ви хранят. Ако не искате да ви хранят, никой не ви кара да ядете. Хранете се сами.
# 22 mick
@Йордан Петров – когато се лекува човек, ако му тече кръвта първо тя се спира.. и чак тогава се започва с другите неща. Та и сега, парите изтичат толквоа бързо, че всичко друго отива на заден план.
==============================
mick,
Сравнението ти не е правилно.
Кръвта циркулира на индивидуално ниво – човешкия организъм.
Бюджетът е с две части – приходна и разходна. Бюджетът преразпределя средства – това е и основната му цел. Има паричен поток, който се създава, акумулира и разходва. Преразпределние има само, когато е налице разходване на средствата. За да има по-голямо разходване на средства, е необходимо наличието на по-големи приходи. В противен случай е налице бюджетен дефицит, който най-лесно се свива с …. познатите Ви средства. Увеличението на разходите в бюджета не означава увеличение на преразпределителния ефект спрямо % от БВП, само ако са съпроводени със съразмерно увеличение на БВП.
Увеличението на БВП кореспондира с увеличение на приходите в ДБ. Предполагам, че някой ще ме разбере неправилно, че не искам намаление на разходите. По-скоро искам оптимизиране на разходите и акцентиране върху прблемите свързани с намалението на приходите. Пак стигаме до това, че ние искаме да променяме резултата от функцията без да променяме аргументите.
Добри Божилов,
С нерви, нещата както съм ги описал, няма да се променят, нито пък със завиране на главата в пясъка. Щом правещите бизнес във всички останали страни на ЕС, се справят като плащат по-високи (от % до пъти) разходи за заплати, а българските не могат, значи проблемът не е в заплатите, които плащат последните.
Щом правещите бизнес във всички останали страни на ЕС, се справят като плащат по-високи (от % до пъти) разходи за заплати, а българските не могат, значи проблемът не е в заплатите, които плащат последните.
===============
Прибързано заключение.
Има разлика в производителността на труда.
А иначе е от значение какви продукти се произвеждат – трудоемки, енергоемки, капиталоемки и т. нат. Има много да догонваме…ама много..
Всичко е навързано, виж пак мнение 23.
Ниските заплати “решават” проблема само привидно и краткосрочно докато има по-висока безработица. После става страшно за бизнеса, защото и да вдигнат заплатите, хората вече ги няма и няма на кого да ги дадат. Справка – 2007-2008г. Дамо Добри е от малкото правещи бизнес, които не са си научили урока, защото ако това е мнозинството, нищо добро не ни чака.
@ Йордан Петров
Може би предлагате да забравим, че се намираме в България и да си представим, че живеем в Америка? Груба грешка, биха казали всички, които правят разлика между големи развити страни и малки, бедни и развиващи се икономики.
# 29 Георги Ангелов
Йордан Петров
Може би предлагате да забравим, че се намираме в България и да си представим, че живеем в Америка? Груба грешка, биха казали всички, които правят разлика между големи развити страни и малки, бедни и развиващи се икономики.
==================
Не очаквах такъв отговор – ти си човек, който има публични изяви – не осакатявайте България, моля Ви. В един насрещен разговор ще оборя веднага горните ти твърдения. Не обичам евтин популизъм. Не използвай ефекта на мнозинството (“биха казали всички”). Забелязвам, че много рядко даваш аргументирани отговори и по-често такива като сегашния. Защо? Ако отговорът е от рода на “нямам време”, по-добре не отговаряй.