Държавните такси

Георги Ангелов

В блога сме писали много за пречките, които създава използването на държавните такси за квазиданъчни цели. Световната банка има доклад, в който систематизира проблемите с формирането на държавните такси. С две думи – сегашната система е вредна.


' '

Share

12 отговора на “Държавните такси”

  1. Anonymous- 29 Sep 2009; 14:56

    за банковия картел може, за частните монополи също, за държавата не може

  2. Longanlon- 29 Sep 2009; 19:39

    КАТ иска 600 лв. такса от всеки собственик на кола, който иска да я обрисува с фирмени надписи или картинки. За товарен автомобил таксата е по-голяма.

    Какви ли административни разходи се правят, та таксата е такава? Всъщност за какво изобщо се иска такса за това?!?

  3. Добри Божилов- 29 Sep 2009; 23:57

    Да не забравяме култовите 50 лв. на година за това че изпълняваш законовото си задължение да депозираш финансов отчет в Агенцията по вписванията.

  4. Йордан Иванов- 30 Sep 2009; 07:17

    1) Местният данък при прехвълряне на имот от 2% до 3,5%. Никой не го и оспорва. Просто приема се, че щом имаш пари да си купиш имот, трябва да “кихаш” на бюджета. Много се надяваха на него, но спука се имотният балон и кранчето пресъхна.

    2) безсрамните глоби на НАП за неща, които те трябва сами да си вършат. Например платил си си осигуровките, но вместо да ги разпределят по партиди с един елементарен софтурер, те искат да отидеш още 2 пъти, за да пуснеш декл. 1 и 6. Ако си в забава, те глобяват 100 лева за всяка от декларациите. Ако един теракотаджия с ЕТ замине на море 2 седмици от 1 до 14 число, резултатът е 200 лева неизбежна глоба.

  5. Йордан Иванов- 30 Sep 2009; 07:39

    Продължаваме с данъчната оценка на имот. В Стара Загора (последен в класацията за качество на адм. услуги), данъчната оценка е без пари и си я получаваш в същата минута. В София не стига, че се чака минимум 1 ден, но и го водят “експресна услуга” – 36 лева.

    Данък МПС: 350 лева. В същото време всяка 5-та кола по улиците на София е очевадно спряна от движение – коя катастрофирала, коя изгоряла, коя качена на 4 тухли. Нито им искат пари, нито и ги раздигат. Лично съм звънял в инспектората: проблемът бил познат, но принудителното раздигане не се практикувало като мярка?!

  6. Topol M- 30 Sep 2009; 11:13

    Събирането на такси повечето случаи действително става на принципа “Иначе нема да те пуснем”. Елементарен пример беше събирането на таксата “дезинфекция на гумите” по КПП-тата. Отмениха я едва тогава, когато ЕС им скръцна със зъби, че накрая ще ги размаже като гниди, ако не престанат с корупционните си изстъпления. Няма Доган, няма Николай Василев! Но ако сте забелязали, гьоловете още си стоят и на Калотина, и на Гюешево. Затормозяват безобразно движението. Технически са пълна глупост – при инфекция гумите се мият със същите мивки, с които сега мият колелетата на самосвалите на изхода на големите строежи. Разглобяема мивка – струва 5 хиляди лева, мие 100 пъти по-добре и на пловдивския панаир имаше поне 20 модела на различни производители.

    И след като двете КПП-та ги реконструираха за десетки милиони, се пита защо гьоловете останаха като грозна кръпка? Отговорът е, че всеки политик (без значение от коя партия) живее с мокрите сънища, че един хубав ден отново ще послужат за нещо :-) . А веднъж на 2-3 месеца даже сънува, че лично жена му или снахата му е на кабинката и таксите капят лично в неговия джоб!

    Подозирам, че и на Росен Плевнелиев тези проявления не са чужди, щом още с първото си отиване в Русе обяви на всеослушание, че таксата “преминаване през капията” на Дунав мост била важна за бюджета и премахването било немислимо :-)

  7. rover- 30 Sep 2009; 19:38

    На мен любима пък ми е таксата за справка в архива на Службата по вписванията, която е 1 лев, а комисионната към ЦКБ /обслужващата банка/ е…2 лева. Синтез между държавно и /покровителствано от държавата/ частно обирджийство. Мило. Родно.

  8. Йордан Иванов- 30 Sep 2009; 22:49

    Подобно е положението и при справката за преминаване на границата. 7 лева справка – 3 лева такса “внасяне на кешова сума по чужда сметка от гише”. В “Гранична полиция” на бул. “Мария Луиза” гишето на СИбанк е направо вътре в салона. Служителите се изявяват като истински държавни служители и за парадокс, при някои спорове се оказват по-прави от чиновниците зад гишето. Истинско частно-публично партньорство, на което никой не е обърнал внимание ;-)

  9. Topol M- 01 Oct 2009; 09:33

    Вие представяте ли си Мтел или ЧЕЗ да ви искат, като си преведете месечните сметки за телефона или тока, после да наминете през касите, за да пуснете 2 декларации какво сте плащали. И ако не го направите в срок, да ви одрусат със 100 лева неустойка за забава.

    Нещо подобно обаче е нашият НАП. “НАП – този храм, този дивен фар на чиновническото малоумие” – би възкликнал поетът. Какви ли не програми въведоха, кой ли не им отпусна пари, за да се очовечат. То не беше Световната банка, не беше ЕБВР, не бяха програми на ЕС, не бяха фенски софтуеристи…..

    Наистина, сложната система на НАП от 7 вида различни платежни за осигуровките + декларации 1 и 6 + годишно изравняване + глоби за забавяне е чутовен продукт на българската бюрокрация, развиван и доразвиван в годините по следните критерии:

    - да се наблъскат още няколко хиляди чиновнически бюра в НАП
    - да се направи данъкоплатецът на луд до степен, че вече да не знае за какво го глобяват
    - да се отворят щедри и прещедри възможнисти за рушвет
    - да се прибере максимален рушвет от банките, които добре заработват от 7-кратното количество платежни нареждания

    Хиляди чиновници са се потили, въртяли са се нощем в леглото и са давали своите хиляди идеи, как да стане най-малоумно за данъкоплатеца. Трябва да ги поздравим за добрата от тяхна гледна точка работа!

  10. Anonymous- 04 Oct 2009; 08:20

    представяме си и още как
    чез откога натискат за такса електромер
    топлофикация си е прекарал такса сградна инсталация
    бтк моментално въведе такса телефон след приватизацията
    вик определя цените не според разходите а така че за вода да се плаща определена част от дохода
    всичките тези кръвопийци са въвели солени такси
    по същия начин общините могат да въведат базов месечен абонамент за всеки жител който да осигурява право да ползваш услугите им плюс разходоориентирана такса за всяка услуга
    ще ви стане ли по леко тогава
    досега не е направено, за да могат и банките да цоцат от всяка внесена такса
    няма никакъв проблем всички такси да ви праснат като още 3% ддс и да се оправят нещата
    нали за това се борят от ипи – вместо преки данъци да има ддс и акцизи
    сега ще вдигнат местните данъци и такси на този принцип, няма приходи от разрешения за строителство и продажби на имоти и ни шибват директно по-голяма ставка на данък сгради, да видим дали ще ви стане по-леко

  11. Anonymous- 04 Oct 2009; 08:29

    само да доуточня
    единственият начин реално да се намалят данъците и таксите е да се съкрати, обучи, оптимизира и дисциплинира администрацията
    може като алтернатива да се приватизира дейността и, но от изброените по-горе примери е пределно ясно, че новият частен монополист веднага ще вдигне таксите и ще въведе нови, а няма да ги свали

    в тази държава няма функционираща пазарна икономика
    тук конкуренцията не действа
    положението е изключително зле при частните монополисти и въобще във всички сектори, които бяха приватизирани
    явно решаващ е човешкият фактор, неговите навици, разбирания, липсващ професионализъм, промитите от соц-пропаганда и икономически теории мозъци и липсата на всякаква законова регулация в полза на консуматора

    когато мобилните оператори смъкнат сами цените си до средноевропейско ниво, тогава държавната администрация ще се откаже от бузумните си такси

  12. Marsteli- 31 Oct 2009; 09:45

    Напълно споделям горните разсъждения за безумията от такси и налози. Преди време ми се наложи да пиша по тема за курсова работа “От какво печелят банките”. Бедна ви е фантазията колко са начините за печалби на тези институции. По-лесно ми е да изброя от какво още не са се сетили да печеля. А що се отнася до ЧЕЗ с неговите електромери – не ми е ясно каква такса Електромер трябва да плащам. Вижте им офисите – дворци и ще ви стане ясно защо не им достигат средста за капиталови ремонти и други дейности, свързани с обслужването на гражданите.Цената на енергията е толкова висока и отношението на монополиста толкова нагло даже и към държавните ни органи, че се питам чии интереси в крайна сметка защитава моята държава.А що се отнася до Топлофикация – там безумията са още по-големи. Вместо дружеството да ми плаща наем, че неговата пара и топла вода минават през жилището ми, ползвайки тръби, чиято цена е калкулирана в цената на жилището ми – трябва аз да им плащам такса за входна инсталация.Едно време учихме по история как турците, след като сладко похапнали в дома на гяурина, поискали и да им се плати за това, че си трошили зъбите докато яли за негова сметка.
    Крайно време е управниците ни да осъзнаят, че сме 21 в.,не сме под робство и вместо да говорят празни приказки за демокрация – да стегнат редиците на подчинените си ведомства с “изобретателни” чиновници, които работят не за народ и държава, а за джоба си. Вижте им заплатите, комисионните, наградите на фона на непрекъснато обедняващото население. И моля кажете ми как да браня интересите си от тези, които са призвани да ми ги защитават.