Jul 24th, 2009
Безработица
Георги АнгеловСлед неколкогодишен спад на безработицата с около 1.5 процентни пункта средногодишно, през 2009 имаме ръст на безработицата в подобен размер. Това е значителна промяна, а реално е дори по-голяма като се има предвид, че не виждаме цялата картина (всякакви програми за изкуствена, субсидирана и непълна заетост изкривяват реалния размер на безработицата).
12-месечна промяна в нивото на безработица, месец юни на съответната година
' '
Share
32 отговора на “Безработица”
С риск читателите да ме помислят за малоумен, не се сдържам да си кажа моето мнение. Колкото има скрита безработица, толкова има и скрита заетост. При сегашната система на регистриране на работник и плащане на месечни вноски всеки дребен бизнес гледа да избегне цялата бюрократщина. На практика за регистриране на 1-2 работника трябва да си вземеш и счетоводител, защото сам няма оправия. Да не говори, ако все пак се опиташ, но сгрешиш нещо. Елементарен казус: регистрирал си работника вместо в срок от 3 дена, в срок от 4 дена. Идват от Главна инспекция по труда, изкарват, че в този 1 ден е имало незаонно зает и те глобяват… с 10 хиляди лева. С това поне почват, а се приключва с 1000 наръка.
Четох за намеренията, задължителният учредителен капитал на ООД да се намали до 1,- лев. Дано да не забравят, този лев да се брои априрори за касова наличност. Защото като нищо могат да пропуснат тази подробност и да останат старите мъки – с носене на дружествения договор в банката, откриване на набирателна сметка, вадене на удоствоверение, закриване на сметката. При всяко от тези действия: 10 до 30 лева такса
Днес Георги Стоев изрази разочарование от новия кабинет, който вещае раздуване на администрацията, а не съкращаване. Аз съм на същото мнение. Май про-пазарни реформи скоро няма да има.
Но пък изглежда, че най-накрая ще се разсекретят досиетата. Този катарзис може да се разглежда като действителен край на прехода в България.
Очаквам много наглед странни и необясними политически и икономически завои да намерят своето окончателно обяснение. Почвайки от фалита на банките, възхода на борчета, боксьорчета и други лица за черната работа, минавайки през бума на пирамидите, през колосалната серия поръчкови убийства и стигайки до странния и необясним завършек на доста дела, както и на състоянието на съдебната система.
@ # 3 Добри Божилов- 24 Jul 2009; 13:11
Това е пределно ясно. И аз го твърдя под долния пост. Милиционерското ,номенклатурното мислене ,формирано в компанията на клана Живкови е по-различно от това на нормалните хора и “либералните” икономисти. Какъв стимул има Батман да съкращава администрацията? Да бъде преизбран? Ако не бъде ,сигурно ще стане беден и безработен? Очаквайте министерство на туризма ,на инвалидите вероятно ,на българите в чужбина ,всяко с много агенции…
http://www.fisheaters.com/centuryofself.html
пропаганда е основата на демокрацията. много интересен филмчета но на англииски
#3, #5 – аз пък мисля ще има доста съкращения. Особено когато МВФ пристигне на бял кон
По въпроса за безработицата – може ли да ми кажете, вие икономистите, колко би трябвало да е “здравословната” безработица, тази при която икономиката се развива добре. Например в София безработицата беше да речем 2-3% – ужасно малко, това водеше до абсурдни заплати и то за неквалифицирани служители.
Ниво 5-6% за страната не е ли също много ниско? Това също създаваше проблем на фирмите да намират персонал – някой ще каже, ами да вдигат заплатите, но нали първо трябва да ги изкарат? Т.е. намаляването на безработицата сочи проблем – ниска ефективност на труда и държавата трябва да насърчава увеличаване на производителността, например, чрез кредити за нови машини. Намиране на нови пазари. Като резултат безработицата трябва да се повиши до здравословните нива.
Обратно, ако има безработица над 12-15% да речем в някои населени места, пак държавата и общините трябва да вземат съответните мерки за намаляване на безработицата. Например, търсене на инвеститори или създаване на предпоставки за идването на инвеститори.
В момента всичко е оставено на самотек. Самоорганизиращ се хаос… грешка пазар – а пазарът е стихия – всички станаха строители. Или спекуланти в недвижими имоти.
Може да се разглежда безработицата не само географски, но и по специалности. И пак ако има нездрава безработица да се работи по въпроса. Е винаги има и друг вариант – например преквалификация,но пак е въпрос на решение.
@ mick
Не слагай каруцата пред коня, както обичат да правят “либералните” икономисти. Въпросът не трябва да бъде каква безработица е “здравословна” за икономиката. Въпросът е каква икономика е здравословна за населението. Икономиката е за хората, а не хората – за икономиката.
На мен пък въпросът ми е за персоналната безработица, която също трябва да се обсъжда като въпроса за персоналните финанси. Персонално: Персоналната безработица на Петкан Илиев.
Въпросът е от въпроси.
1. Защо някои опрделени хора са тиражирани като “анализатори” без да могат да напишат и едната дисертация? Петкан И., О. Минчев, Б. Береджиева, Б. Д. – Рисърч…………………………………….
Без тези хора нищо не може да бъде да бъде разбрано и нищо не минава без те да го разберат както трябва да се разбира.
Сега изведнйж някой открил схеми и ситеми на корупция и става персонален преход от пълна персонална заетост – към пълна персонална безработица.
Има нещо гнило в Дания (пардон – България и анализаторите й)!!!
То е толкова гнило, че смърди от години, разлага се, овонява, трови и души с гадната си миризма.
Та искам ги тези хора персонално безработни, както и безработни да са работодателите им.
Това е най-естествената безработица. Персоналната безработица (да се свети името й)корумпираните търгаши -”анализатори”. Нека Да Бъде Безработицата им!
@Господин Гюров – не слагам каруцата пред коня. Просто има начин да се следи нивото на безработицата. От там насетне това може да се използва като критерий за определяне нивото и на икономиката. И да се правят съответните изводи и действия.
Досега само се брояха безработните – даваха им се пари и толкова. Полза – никаква. Имаше и странни програми за заетост. Полза пак никаква.
mick,
В България са най-ниските доходи на наетите, плащат се най-ниските данъци и предприемачите са с най-висока норма на печалба в ЕС. В същото време сме страната с най-ниска ефективност на труда. Защо – защото разходите за труд на предприемачите са по-ниски отколко биха били разходите за технически и организационни нововъведения. Една ниска безработица и завишени разходи за наетите би накарало предприемачите да изберат алтернативата да купят технологии и добри ръководители за бизнеса си, което да им излезе по-евтино и така да повищшат ефективността на работата на фирмата си, както е в нормалниете страни. В банановите държави и робовладелските в миналото, техническите нововъведения и доброто управление са излишен лукс, тъй като работната ръка е без пари, без и със кавички, съответно.
@ Господин Гюров- 25 Jul 2009; 10:41
“Икономиката е за хората, а не хората – за икономиката”. Вие слагате каруцата пред коня. Хората градят икономиката. Без работливи ,всеотдайни и инициативни хора и без икономическа свобода не може да има проспериращо стопанство. Вашата теория освен несъстоятелна е и вредна. Нали хората градят икономиката…или някакви зелени човечета от марс идват и ни я правят за нас? Или някакви плановици?
Гледам класацията doing business, идеолог на която се води нашият нов финансов министър Симеон Дянков. В нея има полета и за лесинина за наемане на работник, и за леснина на започване на бизнес, и за закриване на бизнес…Като сега всичко е в негови ръце, да я вземе тази класация в ръцете си като чек-листа и да кара наред. Навсякъде, където сме опашкари, трябва да се придвижим с поне няколко места напред.
http://www.doingbusiness.org/economyrankings/
Анонимния, кое точно е вредно и несъстоятелно в теорията ми?
Да, хората градят икономиката, за да задоволяват определени потребности. В един момент обаче икономиката се фетишизира и от нещо за хората става нещо само за себе си. Това нещо иска хората да бачкат като малоумни колкото може повече и да консумират колкото може повече – иначе се стигало до икономическа депресия. Подобна спирала води в индивидуален план до все по-голям стрес и неудовлетворение от живота, а в цивилизационен – до свръхбързо изчерпване на невъзобновими природни ресурси. Тази система или ще я трансформираме в нещо по-различно (и това трябва да стане бързо), или ще ни завлече по дяволите заедно със себе си.
Господин Гюров
http://www.mwilliams.info/archive/2003/07/the-myth-of-depletion.php
@Господин Гюров
http://ideas.repec.org/p/aug/augsbe/0291.html
И как завършва първата статия? Ако тук нямало земя, имало милиарди други звезди. Много оптимистично, няма що
Още не можем постоянно обитавана база на Луната да създадем, пилотирания полет до Марс се отлага от десетилетия и така и не е ясно кога изобщо ще се състои, а тия приказват за други звезди. Все още дори чисто теоретично не е известно как изобщо може да се извърши такъв полет. А нещо много по-просто и теоретично ясно от близо един век – произвеждане на енергия чрез термоядрен синтез – още не може да се случи на практика въпреки наливаните милиарди в експерименти от поне 30-40 години. Дори вече не се очаква да се появят такива използваеми електроцентрали поне още 20 години.
Колкото до наличието на използваем нефт, авторите на такива статийки би трябвало да се запознаят със значението на съкращението EROEI.
http://en.wikipedia.org/wiki/EROEI
Този коефициент за нефта пада от над 50:1 през 19 век до 5:1 в началото на 21 век. При достигане на стойности близо до 1:1 нефтът престава да е енергиен източник, ако ще и да има морета от нефт под морското дъно. Важен съпътстващ момент около падането на този коефициент са и растящите парникови емисии – колкото енергийно по-неефективно става получаването на единица енергия от нефта, толкова повече парникови емисии генерирате около добива на тази единица.
Колкото до изчисляването на икономическите ефекти, пропуска се, че кривата на добива на нефт има общо-взето камбановиден вид. След изчерпване на възможностите за по-нататъшен растеж на добива не следва продължително плато, а рязък спад. Ако не започнат да се вземат мерки години преди този момент, икономическите последствия ще бъдат катастрофални.
Георги Ангелов, Честито !!!!!
И моля ви, не допускайте Железницата да върви назад ! Каквото искате правете, но не ликвидирайте и малкото останали жп линии
Готови сме на приватизация, на всичко, но само не на смърт !
@ Георги Ангелов
Освен това, бих искал да ви посъветвам, малко нескромно, че реформата в БДЖ ще стане много трудно. Системата е мощна и тромава и са ни нужни реформатори и жп специалисти (а не само финансисти и икономисти). Българските жп реформатори, млади и необременени от миналото се броят на пръсти. Считам, че знаете такива и незабавно ще комбинирате вашия финансов опит с техния жепейски и реформаторски. Убеден съм и вярвам във вас ! Но, непременно намерете добър екип или съветници по този въпрос, най-малкото, за да разберете истинските пробойни в системата !
Успех в новото амплоа и не забравяйте покрай много автомагистрали, че Европа и Ние имаме нужда също и от жп магистрали, а НКЖИ не трябва да се дискриминира спрямо НАПИ !
Поздрави на Симеон Дянков и успех ! Дано не ни забравите тук в блога, а се надявам да сте първия зам.министър с блог в България !!! 
Симеон Дянков,”Нова телевизия” – “На четири очи”:”той заяви, че от два месеца се среща с различни специалисти и вече има екип от 20-ина човека, като част от тях ще влязат в екипа на новото финансово министерство. Те имат съответните знания и за България, и за другите страни, каза още Дянков. Някои от тях са: Георги Ангелов от “Отворено общество”…”
Тамам ще се запознае най-сетне с икономиката. Не е първия, който се учи върху живи хора на хирургия. Някъде бяха вдигнали паметник на дрозофилата. Във Вашингтон пред сградата на СБ следва да поставят паметник на българина.
@ Георги Ангелов,
Опитах се 2 поста преди 30 мин да ви честитя новия пост и ви пожелая успех в дълбоките, структурни, но и болезнени реформи, които ще започнете в Железницата, но не се визуализират. Съвсем накратко – с вас сме, но търсете подкрепата и на доказани и млади български жп реформисти и експерти. Железницата не е Кремиковци или АЕЦ – далеч по-сложна и зависима система е и се надявам, че с вашия финансово-експертен опит и този на експерт-реформисти от този бранш – ще успеете !
Успех !
А през лятото обикновено има сезонен спад, поне според официалната статистика от бюрата по труда.
Това показва сериозни проблеми в сектора на услугите и големи предизвикателства за бюджета до края на годината.
Тази работа с администрацията е политически популизъм, не бройката в администрацията, а бюрокрацията е проблемът, както показва и първият пост тук.
Mick, добре казано, но така се поддържа изкуствено ниска безработица, с евтина работна ръка, на никой не му пука за производителността, тъй като първичният източник на финансиране е държавата, а не пазарът, която пък получава приходи от регулациите – схема пораждаща дупка в паричния поток, чийто ръст не се дължи, както би трябвало да бъде на увеличението на обема на добавената стойност в транзакциите, а на притока на капитали отвън.
И така без външно финансиране, цялата схема е прецакана.
Сега, заради кризата може да се рискува, защото има политическо оправдание за повишаване на безработицата и други негативни ефекти от смяна на икономическия модел, но дали Дянков има решителността и решенията, съмнявам се.
Но тaка или иначе първо трябва да се ограничи рискът и съответно реалните лихвени нива в банковата система, чрез кредитна линия с МВФ и въвеждане на граница от 20 000 за плащанията в наличност.
Георги,
Симеон Дянков поименно те назова за заместник-министър. Трябва да призная, че съм доволен, че все пак влизаш в политиката. Не съм доволен само, че не е чрез моята партия
Но може да узрееш и ако те уморят много милиционерите в ГЕРБ, и да дойдеш. Хайде, дерзай, и дано осъществиш поне 1% от препоръчваното от самия теб в този блог…
@ Добри
@ Петър
Не разбирам защо се връщаме към темата – нали знаете моята позиция по въпроса?
@ Георги Ангелов
Заместник-министър не е политическа длъжност. Защо се дърпате?
Лесно е да се приказва, но ако някой вечно се дърпа, когато му предложат възможност да реализира нещо от думите си, колко струват тези думи?
Георги,
Връщаме се към темата, защото иначе ще излезе, че един от двама Ви с Дянков лъже…:-)))
Добри,
Специално заради теб гледах какво е казал и не забелязвам никакво противоречие.
Добре де, чакаме да видим…:-)
Учудвам се на българската традиция да се поздравяме с пост ей така, изобщо. Това не е награда, спечелена в открита надпревара, а месторабота. При това с тежки отговорности – ако не към народа – той е извън играта – то към съвестта. Посилни ли са те обаче за ГАнгелов? Има ли той професионална пригодност за занимания с естествени монополи като железниците или с антикризисни мерки. Палеолибертарианците по принцип са за ликвидация на всички обществени институти и отдаване на съответните функции в ръцете на богатите. Затова подобна длъжност, е все едно вегетарианец да поиска да ръководи месната индустрия. Или Митьо Очите да ръководи МВР. Просто има философско несъответствие и ГАнгелов рано или късно ще бъде принуден да погази или убежданията си, или длъжността. Затова, чувайки за тези новини, бих призовал г-н Ангелов да не приема поканата по етически съображения, а ако вече я е приел, да си оттегли съгласието, поднасяйки съответните извинения.
Георги Ангелов ОПРЕДЕЛЕНО ТРЯБВА да приеме позицията на зам. министър! Хора като него са рядкост и са жизнено необходими за ефективното управление на България. Ако не приеме значи, бяга от отговорност и всички тези години на писане в блоговете са били само вятър на клавиатурата!!!
@Чавдар – Добре казано.