Бюджетни сценарии
Георги АнгеловНа графиката по-долу (от вчерашното събитие) съм посочил няколко сценария за развитие на бюджета. В червено се вижда сумата (в милиарди лв), която допълнително трябва да се спести от бюджета при различни сценарии за данъчните приходи – така че да се стигне до балансиран бюджет в края на годината.
Бюджетни сценарии 2009
Легенда: по абсцисата – процент на спад на данъчните приходи в периода до края на годината спрямо същия период на предишната; по ординатата – млрд.лв; в синьо – неизпълнение на приходите спрямо заложеното в бюджета за цялата година; черната линия – размер на бюджетните буфери; в червено – непокрит спад на приходите до края на годината
При 15% спад на данъчните приходи са необходими 1.4 млрд. лв. допълнителни спестявания в бюджета, докато при 20% спад ще трябва да се отрежат 2.2 милиарда лева от бюджета. Не са напълно изключени и по-тежки (или по-леки) сценарии.
Share
23 отговора на “Бюджетни сценарии”
При представянето на книгата за Балцерович, той посочи, че като са го назначавали за минфин имало кандидати за всякакви други министерства, но не и за това. Струва ми се, че в понеделник – 6 юли, ще се озовем в същата ситуация. Защото не само, че трябва да се режат разходи, но ще трябва да се режат и повече, заради отказа това да започне от началото на годината и половин година реално не е пестено…
И как па точно позна, г-н Божилов, че не е пестено. Аз пък знам със сигурност, че е спестено.
Пестено е разбира се.
Само че изглежда повечето публични сектори (не само в БГ) не са адаптирани към бърз растеж и бърз спад. Както се “изненадваха” при ръст на приходите от 20-25% номинално, така и спад от 15-20 % е шок. Проблемът е как да “презаредим” номиналните стойности в икономиката на нивата от 2006-2007, защото светът е някъде там като цени и добавена стойност.
Да така е, и в общи линии, като гледам, разходите в бюджета вървят към свиване точно до нивата от 2007.
Икономии няма. Има само намерения за такива, но всеки гледа да не пести нищо, защото след него идва друг министър. Накрая тия 20% икономия ще трябва да се направят във втората половина на годината целите, т.е. може някъде да се дрънне 40% съкращение… Той старият министър като е подписал вече договорите, остават само да се платят и ще трябва да се платят, дори към момента на подписването да не е имало налични пари…
Божилов,
Хубаво би било, като говориш глупости да представиш факти. Понеже ти нямаш такива, по-добре е да замълчиш да замърсяваш щространството.
Божилов,
Хубаво би било, като говориш глупости да представиш факти. Понеже ти нямаш такива, по-добре е да замълчиш и да спреш да замърсяваш пространството.
Аз знам, само, че ако едно министерство или една държавна служба направи икономии, след това бюджета и се реже. Така, че никой не иска да прави икономии. Щото следващата година остава на сухо.
За ремонт на бюджета и затягане на гайките ще се наложи да се колят “свещени крави”, а никой не е готов на това. Още по-лошо, на видеоанкетата на “Капитал” за данъците Костов и Дянков паднаха с не с двата крака в капана, ами направо хлътнаха в цял противотанков ров. Марти Димитров се осети да бяга надалече, Плевнелиев също, но Костов и Дянков се оказаха доста по-скудоуми, и двамата добре захраниха чекистката школа за пропаганда с поводи за интерпретация.
Кои са свещените крави, които трябва да се заколят първи в името на спасения бюджет? Аз бих ги нарекъл не крави, а охранени свине, на които поне няколко стабилни политически мъже трябва да се метнат отгоре, да праснат ножлето във врата и да въртят по посока на часовниковата стрелка, докато свинята предаде Богу дух. Това са:
Корупционна поправка “Шулева”: намаленото ДДС от 7% за туристически пакети
Корупционна подправка “Велчев”: ваучерите за “продоволствено задоволяване на работниците”, с които се плащат заплати на такива гладни, нуждаещи се от “изхранване” работници като одиторите в Кей Пи Ем Джи или мениджърите в Мобилтел. Трябва да се реже бързо, преди да са въвели ваучери за обувки и дрехи (цели парламентарни групи се точат за това);
Корупционна поправка “Агайн”: облекченията по ДОД за пенсионна застраховка. Отново скандално облагодетелставне на хора с добри данъчни адвокати
Корупционна поправка “Ники Василев”: облекченията по ДОД с възрастов дискриминационен елемент, за млади семейства, нагрухани с ипотечни кредити, съавтори и съотговорни за кредитния и имотния балон
И още:
Ориенталско-южняшките издънки с безкрайни празници по време на криза. Хем криза, хем там, където има предостатъчно работа, празниците и дългите отпуски са започнали на 21. април великден и ще свършат на 22 септември ден на незвисимостта.
Законовият ландшафт трябва да бъде основно прочистен от такива пробойни. Не само заради непосредствената финансова полза, а и защото минаването на метър на фона на цялото затегнато положение демобилизира съвестните данъкоплатци.
@Йордан Иванов – едно просто засичане на ДДС и намаляване на кражбите ще донесе много повече пари в бюджета от всички тия поправки, които казахте. Иначе е добре да се махнат.
Забраната за плащания кеш над 10-20 хил. лева и непризнаването на кешови фактури над тези суми за разход ще даде още повече пари. И най-важното ще намали корупцията. И ще създаде история на плащанията. Също офшорки не трябва да участват в публични дружества, да не говорим, че мажоритарите трябва да намалят дяловете си до поносими нива – сегашните 80% не изглеждат добре за публични компании.
Отчет на касовите апарати с SMS – всяка вечер. Ще намали злоупотребите с ДДС, но и ще даде постоянна информация как се движат кешовите плащания, ако се поиска и информация за банковите плащания – ето ви постоянна и достатъчно точна информация за паричния поток.
Мик, поне идеята ти за касовите апарати няма да работи. Тя работи там, където има GRPS постоянна връзка. Такива касови апарати български фирми спечелиха търг от 100 хиляди бройки за Сърбия, още след войната там. С такава връзка данъчният си зарежда бензина и а не се вижда номерът на бележката онлайн на монитора на данъчните, а си я загазил. Поне за високоакцизните обекти системата трябва да е задължителна. Навремето Лукойл, Шел и ОМВ искаха дори те да платят за всички апарати, но не успяха да го прокарат.
Защо трябва да се реагира само с намаление на разходите? Могат да се увеличат приходите. Просто може да се върне част от намалението на данъците за най-високите подоходни групи. Както и да се затворят други дупки – офшорките, укриването на осигуровките от страна на работодателите, кражбата на ДДС. Повече от справедливо е тежестта от кризата да се разпредели равномерно. Трудно може едно правителство да поиска още жертви от учители и полицаи, и същевременно да толерира привилегиите за яхтсмените.
@Йордан Иванов – казах с SMS че е най-практично и елементарно, вечерта се праща нормален смс от код на касата – оборот и готово. Това може и на ръка да става.
GPRS и т.н. само чрез програма.
@Чавдар – когато наливаш вода в каца, първо трябва да се погрижиш да няма дупки по нея, че иначе колкото и да наливаш ефект няма да има.
@ Чавдар
Забравете ,не може да се повиши събираемостта повече. Има два варианта: сива икономика или масови фалити. Забавихме се с ключови реформи и сега ще страдаме. “Яхтсмените” дават заплати на своите служители. Те няма да заживеят скромно ,а ще орежат доходите на подчинените си. Ние сме световни шампиони по брой полицаи ,от там могат да се намалят разходитенапример. Стига популизам!!!
@ Чавдар
Когато имаше по-висока ставка за хората с по-високи доходи нямаше повече приходи в бюджета. Така че това може да е идеологическа опция, но не и опция за намаляване на бюджетния дефицит.
Повечето хора, които укриват осигуровки, не са с високи доходи. Например, един човек получава 600 лева заплата, но само 300 се облагат с осигуровки и данък. Ако се обложи цялата му заплата, това означава, че нетният му доход ще падне значително /защото в крайна сметка осигуровките се понасят от работника/. Това ли е справедливо? Или мислите, че в тази криза работодателят ще му даде 30% по-високо възнаграждение, за да може да си покрие осигуровките? Откъде ще дойдат парите? От уволнение на 30% от персонала – което няма да доведе до повече приходи?
Проблемът е как да “презаредим” номиналните стойности в икономиката на нивата от 2006-2007, защото светът е някъде там като цени и добавена стойност.
Никакъв проблем не е. Девалвираме лева с 30% и сме там. По аржентински. Преобразуват се всички сметки в лева. Банките и спестителите пият студена вода. Другият вариант е да се мъчим 2-3 години с дефлация и масирани фалити докато на гражданите им се изчерпи търпението и подкрепата за валутния борд се срине.
@ Ангелов
Укриващия не е работникът, а работодателят. Работникът повече губи във вид на невнесени от работодателя му пари, отколкото спестява от собствената вноска. Освен това прави това закононарушение не по избор, а просто под диктата на работодателя.
Според мен всички видове укриване на доходи, данъци, печалби са питателна почва за корупция и организирана престъпност, които смазват икономическтата активност в страната, задушават предприемчивите и пречат на хората да повишат благосъстоянието си. Каквото и да захванеш, навсякъде се натъкваш на запазени периметри от хора, които просто не спазват правилата. Законите са за всички. Затова не мога да толерирам подобна възхвала на корупцията.
Ето еще една идея за повишаване на събираемостта: Да няма такси при превод към държавата. Държавата да се договри с банките. Сега се получават безумия от типа – 2 лева за държавата и 3 лева такса за банката.
Опростяване на процедурите. Както се казва с кеф да отидеш и да си платиш данъците. От друга страна, без платени данъци и една справка да не може да направиш в държавно или общинско учреждение.
Още нещо ето сега ще сменят документите – аз нямам интерес от нови документи, но държавата има, значи парите трябва да са от нея. Или пък онова със смяната на регистрационните номера на колите. А и ще останат собственост на държавата. Разбира се ако си загубиш документа, ще трябва да си платиш за нов но това е друго.
Държавата трябва да се вмества в бюджета който има – събран от данъци и акцизи. Нищо повече. Никакви допълнителни плащания.С други думи, всички дейности на които инициатор е държавата трябва тя да ги плаща с бюджета си. И да внимава с инициативите
@ Anonymous
България не е в Латинска Америка, а в ЕС. Няма как в ЕС да превалутирате насила дългове и депозити в друга валута. Още по-малко възможно е страна от ЕС да превалутира или да спре да обслужва външни дългове, които са в чужда валута. С други думи, 30% девалвация не може да реши нищо – а само ще срине финансовата стабилност. Т.е. ще добави още един проблем пред икономиката.
@ Чавдар
Ясен е проблемът с корупцията. Аз питам откъде ще дойдат парите. При редовно плащане на всички данъци и осигуровки, ще има или по-малко работещи, или по-ниски нетни заплати. Нито едното, нито другото пълни бюджета. Също така, нали бяхте загрижен за справедливостта и не искахте да натоварвате хората с ниски доходи? Единственият начин и двете да се изпълнят едновременно е да се намалят осигуровките.
Я так и думал, автор спасибо)