Енергетиката да сваля разходи – а не да вдига цени
Георги АнгеловЧастният пазарен сектор на икономиката намалява цените си, за да поддържат конкурентността. В преработващата промишленост цените на едро спадат с 11%.
При енергетиката няма подобно нещо – там цените са с 14.7% по-високи отколкото преди година. Просто сравнение – спад от 11% в преработващата промишленост и ръст от 14.7% в енергетиката, разлика от над 25 процентни пункта само за една година!
И на всичко отгоре, се иска допълнително повишение на цените на електричеството и тази година, докато цените в останалите отрасли продължават да спадат.
Още едно сравнение – цените на електроенергията в Еврозоната са спаднали с 11.1% за една година и спадът се задълбочава.
Това ни показва едно нещо – енергетиката в България, бидейки монопол, се опитва да избегне приспособяването към кризата и да прехвърли всичко към потребителите. Ако успее, останалите отрасли на икономиката ще трябва да поемат и тази тежест върху себе си, което няма да подпомогне преодоляването на кризата.
След като останалите отрасли могат да оптимизират разходите си, за да запазят конкурентността си, трябва и енергетиката да го направи. Не е логично да има замразяване или дори намаление на заплатите и персонала в повечето сектори, а енергетиката да увеличава заплатите с 32% и да е на първо място по най-високи заплати в икономиката. И на всичкото отгоре, да иска увеличение на цената на тока, за да повишава още заплатите.
Дългосрочното решение на този проблем е разбиване на монопола в енергетиката и пазарно определяне на цените. Усилията за постигане на дългосрочно решение трябва да започнат още днес.
Share
24 отговора на “Енергетиката да сваля разходи – а не да вдига цени”
А частната “Софийска вода” с колко намали цените?
същото е ставало през депресията през 30те в сащ, монополните цени са ръстяли а другите са падали, съвсем нормално явление.
Заплатите са цена на труда. Тя зависи от търсенето и предлагането. Много от отговорните инженерните позиции в енергетиката изискват изключително висока квалификация и дългогодишен опит и могат да бъдат заемани само от много тесен кръг хора. Този кръг експерти се стеснява все повече, така че предлагането намалява. Не отнема много време да се потърси по Интернет и да се намерят предложения за профил енергетика със заплати вариращи над 100000 евро на година. Подобни предложения съм виждал и за България. Така че не знам какво ще става с цените на енергията, но ако искате да я има, ще трябва да се плащат пари – много пари.
е че как няма да се плащат много пари нали тези копелета от запада купиха всички енерго дружества, че как така ще им се намалят заплатите които те са свикнали от запада. да мре народа от глад ама да има пари за сган от внесени изроди. егати идиота.
освен това цените на тока не се сформират от цаплатите на работищите там от стойноста на горивото.
а заплатите се сформират от наглоста на искащия и на глупоста на даващия.
Днес чета в пресата:
“Софийската градска прокуратура е образувала досъдебно производство срещу Националната електрическа компания (НЕК) по сигнал на Петър Троянски, зам.-председател на НД “Екогласност”, съобщава “Труд”.
Разследващите смятат, че в периода 2004-2007 г. НЕК е изнасяла ток чрез посредник, частната фирма EFT, регистрирана в Швейцария. 8,8 млрд. квтч електроенергия били продадени на фирмата за над 316 млн. евро.
Прокуратурата твърди, че търгуваният ток бил на цени, по-ниски от тези за вътрешния пазар.”
http://bulgaria.actualno.com/news_243510.html
Това може да означава две неща:
1. или НЕК е продала електроенергия на по-ниска цена от пазарната, за да може частната фирма да си напражи далаверата;
2. или цената на електроенергията на международните пазари е по-ниска от цената в България.
Което от двете да е вярното нещата в НЕК са доста обезпокоителни.
и другото нещо е, че Енергията се изнася все на старите пазари: Гърция, Македония, Албания, Косово и Югославия. А клиенти са техините държавни монополи. Каква е функцията на посредника на такъв пазар, още не ми е ясно.
Но това учудва ли ни? Не! Има ли поне едно държавно предприятие, на което да няма рояк “наши момчета” на входа и изхода? БДЖ? Догантабак? Софийски градски тарнспорт? Булгаргаз? АЕЦ Козлодуй? Военните заводи? Поне едно? Отговорът е НЕ и няма да има!
Изводът е да се приватизира всичко и да се премахнат “защитените” пазари.
Е и кво ще стане като се приватизира. Ще падне цената на тока ли. Софийска вода е приватизирана и пазарът е либерализиран. Можеш да си плащаш като поп или да си караш вода с водоноска. Ако си направиш сондаж ще ти турят един водомер да не вземеш да останеш необложен. То и ток можеш да си купуваш, ама кой ти продава на ниски цени.
Монополите трябва да бъдат с чатал на врата. Трябва да им се направят едни хубави ревизии и да се напъхат мошениците по затворите та да им държи влага за десетилетия.
Пазарът на електроенергия може да се либерализира докрай. С водата е малко по-сложна работата …
@ Г-н Ангелов, излезте от догмата си, за да можем да разговаряме. Показвате спада в индустриалните цени, т.е. показвате депресията в държави с някаква пазарна икономика – нормален е. Що се отнася до енергетиката те са векове пред нас – не става дума за технологии, а начини на производство, организация и ползване на ресурсите. Имат си отдавна зелено счетоводство, а ние не го щем (Джевдет, Бойко и който е да е, не ще да чуе за екологично счетоводство, за full cost accounting, защото то изисква точно онази постановка на енергийна и въобще ресурсна политика на фирмите, която развитите страни прилагат отдавна и им падат енергийните разходи от нея) Отдавна (70-те години на ХХ в.) са започнали да оптимизират, както казвате, домакинствата си произвеждат ток от соларни колектори и държавата им го изкупува и пр.
При нас пазарна икономика няма, има мафия с не монополни, ами с тотално-монополно–мафиотски цени.
Нищо няма да оправи приватизацията, защото в България няма частно и държавно. Мафията си има държава, а мафията е частна.
Софийска вода, правилно посочват тук, е най -ама най – големия позор на вашето обично мафиотско частно. Понеже са честни частници в разходи за дейността са им таксите за скъпите училища на децата им, почивките им, колите и бензина на колите и още много интересни присъщи р/ди.
Това ли е действието на конкуренцията и невидимата ръка на пазара? Мерси!
Най-големият проблем в енергетиката е “последната миля”. Там има зверски монопол и ти разказват играта. Това, което трябва да се направи, е някакъв вид разбиване на монопола чрез изграждане на паралелна мрежа – дори ако трябва да не е под земята, а да е по стълбовете. В Япония има високоволтови кабели по стълбовете. Да се позволи да се прави нещо таков, да се изискат просто добре защитени и изолирани проводници, и да се разбие монополът на “последната миля”. Иначе сега като построиш къща, за да ти пуснат ток, трябва да си построиш трафопост – 400 киловата. На теб ти трябват 10-15 киловата. И за да не строиш трафопост на цената на къщата, трябва да буташ рушвети. За да им станеш клиент, даваш подкуп! Пълно безобразие, без оглед на факта, че ЕРП-тата вече са частни.
Добри, съгласен съм с концепцията за разбиване на монопола на последната миля.
Теорията за естествените монополи (пътища, ЖП линии и т.н.) е била опровергавана. Имало е конкуриращи се частни железници със собстени релси, в момента също има почти паралелни пътища.
@ Добри Божилов
“За да им станеш клиент, даваш подкуп!”
Естествено – след като искаш да ги прекараш те да направят инвестиция от 50,000 лв, за да им потребяваш после ток по 50 лв на месец. На тях къде ще им излезе сметката? Пак бъди доволен, че с рушвет става. Ако бяха истински частници, или щеше сам да платиш 50 к, или да седиш без ток.
Положението е скандално и около него има заговор на мълчанието в медиите. Въпросът обаче няма нищо общо със заплатите в НЕК, защото те формират нищожна част от цената. Главната компонента е енергоноситлите, и тя радикално поевтиня. Би трябвало не да се дискутира с колко процента да се вдигне за бита и колко за идустрията, а с колко да падне и за едните, и за другите! Иначе са готови да изгорят циганите живи заради хиляда киловата, а тук става дума за гигантско източване на икономиката, за неконкурентност на износа и т.н. Това се прави интерес на частните ЕРП и електропроиводители, които си плащат където трябва и на НЕК, което си има мощно лоби.
Заплатите не са чак толкова минимална част от разходите – 33 хиляди човека по 1453 лева заплата през март = 48 милиона лева за един месец. Плюс осигуровки стават 58 милиона лева. За 12 месеца това са 700 милиона лева. При 32% увеличение на заплатите, това са почти 200 милиона лева годишно повече разходи само заради рязко повишените заплати. Отделно всичко останало.
Коментар за статията. Тя е факти и сравнения и почти няма какво да се коментира. Това е положението.???
За да се правят коментари за българската енергетика е нужна още информация.г-н Ангелов, ако я имате, моля напишете я.
Постоянни и променливи разходи.
Не само работна заплата.
Рентабилност. Използваемост на производствените активи.
Мълвата казва, че практически от инсталираната мощност се използва около 30%. Ако е така – лошо.
За @nemo -в пазарната икономика “сръднята” и квалификациите би трябвало да се заменят със стратегията на “интереса” Може би Вашия интерес е само говорене. Затова не сте си написали името.
Говоренето ” писането в случая” има смисъл ако води към действие за постигане на конкретен резултат.Познание и действие с ясна цел са стъпки по пътя към резултати. Кометарите тук разгеждам като допълнителна информация за търсене на “познание”. Цели и действия всеки си избира сам.
Какви кадри ръководят нашата енергетика?Вижте министъра-повече не е нужно да се говори!Министър на енергетиката беше и Мирослав Севлиевски/завършил география/.
Колко жени работят в АЕЦ “Козлодуй”?
Те специалисти ли са?Колко човека работят за произвеждането на единица ел.енергия у нас и как изглежда това съпоставено с други подобни АЕЦ?
Защо световно известният специалист Г.
Кашчиев бе изритан в Австрия?
БЪЛГАРСКАТА ЕНЕРГЕТИКА СЕ РЪКОВОДИ ОТ
НЕКАДЪРНИЦИ!Крайно време е в нея да навлезат специалисти,а не партийни другари!
@ Димитър Ненов
Колко жени работят в АЕЦ “Козлодуй”? Моля, обяснете логиката на въпроса си. Има някаква забрана по здравословни причини ли?
@ Ангелов
Не знам откъде черпите познанията си, но на икономистите е известно, че енергоносителите и фиксираните разходи определят почти изцяло цената в енергетиката. Сигурно познавате икономисти – питайте някого.
Едно число което срещам в мрежата е 6%. Какво следва от това число? Че ако намалите заплатите в енергетиката с една трета, ще намалите себестойността всичко на всичко с 2%. Докато както сам виждате, падането на петрола – и оттам на газа и въглищата – с около 30% за една година е довело до поевтиняване на еленергията с 11%.
И не разбирам как определяте заплатите в сектора като големи или малки. Има търсене и предлагане на труд, има пазар, има брой подготвени кадри, има приходи на трудова единица и това са решаващите фактори цената на стоката труд. Само при социализма – и то нашенският -можеше на око да се определя “правилната” заплата чрез квартално одумване. Това е дълбоко познато популистко насъскване. Може би предлагате държавата да декретира заплатите в ЧЕЗ и ЕОН? Ами кажете си го направо. Впрочем няма да е зле, защото там шепа чужденци взимат около една трета от фонд работна заплата, а масата кара с по 600.
Монополът не е пазар. Заплатите в монополен отрасъл могат да се отклоняват драстично от пазарните по тази причина. И не само заплатите, но и цените, количествата и пр.
Погледнете, например, отчета за доходите на АЕЦ Козлодуй – разходите за заплати и осигуровки са над 15% от всички разходи на централата. При въглищните централи вероятно е повече, доколкото там трябва да се включат и разходите за труд за добива на въглища.
за Георги Ангелов
гатанки-що е то:
…….„Гатанките спадат към кратките (късите) фолклорни дялове заедно с пословиците, поговорките, благословиите, клетвите, броилките и други подобни. Те са къси ритмични изречения, оформени като въпрос, който има няколко възможни отговора, но само един от тях е правилен. Ако се опитаме да подредим гатанките според тематиката на техните отговори, в крайна сметка ще се оформят два големи «речника» от думи, които се отнасят към заобикалящата човека действителност.
1. Първият описва света в неговите вселенски (космически) параметри, които в най-общ вид се отнасят до Природата — небе и земя; слънце, месец и звезди; ден и нощ; година, месеци и седмици; атмосферни и метеорологични явления; животински и растителен свят.
2. Вторият описва света чрез думи, които обозначават по-близки до хората (видими) явления и обекти, свързани с техния живот и взаимоотношения — човекът (части от тялото, възраст и пол, състояния, обществени отношения), къща и покъщнина, храна, облекло, огън, трудова дейност и инструментите за нея, обществени отношения, и други подобни.“……….
Защо с тези гатанки?
Да зададем истинските въпроси.
Дали този монопол е толкова зле колкото Кремиковци?
Дали вече някой планира какво да става след фалита?
В Кремиковци на мене ми харесва. Правно и финансово е планирано класически.
Отговарям на Maya.
В АЕЦ”Козлодуй”почти на всеки работещ,жена
му също работи там.За последиците от радиацията не се говори!Коментарии няма-те не са удобни!Нека по въпроса се произнесат специалистите!Защо в западните централи жени работят само ако са незаменими специалисти,а ние попълваме щата с тях?
Работата на жени(особено в зоната със строг режим)следва да се забрани със ЗАКОН!
Енергетиката не е ли малко общо казано? Доколкото ми е известно цените на електроенергия в България са едни от най – ниските в Европа въпреки поскъпването у нас и поевтиняването в чужбина. Може и да има монополно ценообразуване но според мен тук роля изграят и чуждите инвестиции и новите технологии, което задължава българските производители час по скоро да станат конкурентоспособни на европейските.