Mar 15th, 2009
Избрано от мрежата – 15.03.2009
Георги АнгеловMart Laar: our future is in our hands
Estonian goal is to prepare itself to eurozone, which can become possible in next year – when Estonia of course can keep its budget under Maastricht criteria. Estonia is not asking any special conditions or privileges, we know that without good homework we can not become members of eurozone.
Simeon Djankov, Tax Stimulus Gathers Speed
As the crisis deepens, more and more governments resort to tax stimulus. In January and February alone, 22 countries announced various tax stimulus measures…
Two hundred and fifty years ago, Montesquieu observed that “Peace is the natural effect of trade. Two nations who differ with each other become reciprocally dependent; for if one has an interest in buying, the other has an interest in selling; and thus their union is founded on their mutual necessities.”
Germany: How to restart the engine?
Germany’s post-war prosperity was founded partly on the notion of Ordnungspolitik, whereby the state referees the market without seeking to control it. It would intervene in some areas, for instance to prevent monopolies, but stay out of other domains, such as setting wage levels.
' '
Share
17 отговора на “Избрано от мрежата – 15.03.2009”
Естония се превърна в най-големият провал на “либералната” икономика. Любимият пример на кресливите “либерални” икономисти се провали с гръм и трясък. Неуспехите им явно са сериозни:
Правителството на Естония се готви сурово да потуши възможни масови вълнения
16 март 2009 | 10:27 | Агенция “Фокус”
Талин. Правителството на Естония одобри и предаде за разглеждане в парламента законопроект за въвеждане на извънредно положение в страната в случай на възникване на масови размирици, предаде Интерфакс, цитирайки естонският вестник “Постимеес”. В случай на приемане на законопроекта, правителството ще има право да “налага цензура и комендантски час, да забранява демонстрации, значително да ограничава правата на човека, тоест законът би дал на правителството практически диктаторски пълномощия”, пише вестникът.
Доста подвеждащо се говори за провал на страни като Ирландия, Естония. В резултат от реформите там и двете страни сега са много по-богати отколкото бяха примерно преди 15-20 години. Да, сега имат големи проблеми и ще имат голям спад на икономиката тази година, но този ефект е в пъти по-малък от това което са постигнали. А след кризата те отново ще са между първите по растеж. Страни които не са имали растеж последните години сега са засегнати по-малко от кризата, но това не прави политиката им по-успешна.
CBfan, вярата ти че след кризата тези отново ще бъдат първи по растеж е като религиозната – без аргументи и доказателства.
Каква е ползата от налудничав растеж, след който следват размирици по улиците? Питай някой безработен естонец.
За провал може да се говори, ако се разгледа развитието на Естония за 10 години например.
# Кругман
“Каква е ползата от налудничав растеж, след който следват размирици по улиците? Питай някой безработен естонец.”
Какви ли размирици има в Судан, и как ли се чувстват безработните в Зимбабве?Какво от политиките на правителствата там са препоръчали либералните икономисти?
@ Мартин Стоименов
Тук примерът конкретно се отнася за Естония – неприятно, нали? Тази страна ни беше втръснала да ни я дават за пример “либералните” икономисти. Тонове хартия се изписаха последните години за тях.
За Зимбабве не знам, но Судан със сигурност се доближава до идеала на същите тези икономисти – никаква държавна намеса, никакви данъци, пълна свобода всеки да прави каквото си иска
Наистина Естония често беше давана за пример от либералните икономисти и е добре да дадат някакъв коментар за случващото се там.От друга страна дори и със спада в последно време естонската икономика сигурно е една от най-бързо развиващите се страни в света за последните 15 години.
@# Кругман- 16 Mar 2009; 6:38 pm 6
Кругманеее ,изказваш се неподготвен. Корпаративния данък в Судан е 35%. Там има диктатура и силен държавен контрол. Естония поизостана с реформите и това е зле за нея. Кризата я засегната по-слабо от другите 2 прибалтийски страни.
Много си прав. Идеала на Георги Ангелов е “никаква държавна намеса ,никакви данъци ,пълна свобода всеки да прави кавото си иска” и да извършва геноцид. Зимбабве ,Буркина Фасо ,Косова и Ивицата Газа са му другите идеали.
Интерфакс обяви края на демокрацията в Естония
Ако от тях зависеше, никога нямаше да възникне такава страна, камо ли демокрация.
Естония отказа Северен поток да минава през нейните териториални води. Това оскъпи проекта и го забави поне с година-две. Веднага след отказа започнаха масови безредици ,уж заради някакъв паметник. Газпром и Кремъл са много враждебни към тази малка страна. От друга страна Сталин е изселвал много естонци зад Урал и е заселвал руснаци на тяхно място. Днес братушките отричат и не позволяват архивите да бъдат осветлени. Сега всеки може да прочете архивите на третия райх ,но какво са вършели братушките е тайна. Защо 56г. след смърта на другаря Висарионович?
Който се …ва с могъщия Газпром си има ядове. Агент Гоце ,Румен Овч. ,Другарят Дмитриевич и Пепи Кукото да знаят в какво ни забъркват.
@газовик
“Естония отказа Северен поток да минава през нейните териториални води. Това оскъпи проекта и го забави поне с година-две.”
Освен от чиста злоба, на какво основание отказват подобно нещо? Сигурно гражданите на Естония ходят редовно на разходки по морското дъно и могат да се спънат в газопровода
Едва ли е от злоба само, така губят транзитни такси и най-важното възможността да прилагат украинските номера при удобен случай.
@Петър
Именно – само губят като отказват. Затова питам какво друго обяснение може да има, освен чистата злоба.
Една от причините Европа да е по-назад от САЩ в някои отношения са точно националните феодалщини върху няколко педи земя. В САЩ няма естонци и украинци, които да спират газа за немци и българи.
Е защо да губят като отказват? Те искат да минава през тяхна територия по сушата, през морето няма да имат контрол.
Те може да искат всичко, ама няма кой да им го даде. След като руснаците и германците са решили, че ще е през морето, Естония е имала избор да ги пусне или не през “своето” море. Да държи да е по суша и да откаже заради това, е все едно автодилър да откаже да ти продаде Фолцвагена, който искаш, защото не щеш да купиш Мерцедес от него.
@ Господин Гюров- 17 Mar 2009; 11:57 am
Прочетете “Оръжието Газпром” ,ако се интересувате. Нещата са реципрочни. Русия не признава извършения в миналото геноцид и не позволява архивите да се разкрият. Чехия още от 90-та година почна да внася по-скъп норвежки газ ,вместо евтин руски. Интелигентна нация ,прагматични политици. Тръбата ще мине през Финландски териториални води. Газпром е държава в държавата. Не в държавата ,а над държавата. Има собствен национален отбор (Зенит) ,медии ,армия и тн. и тн. Територията на тази държава стига до там ,докъдето стигат тръбите. Естония има добри политици.
Поради истирически причини хората афишираши се с ляво мислене у нас са русофили.По света не винаги е така. Предполагам Господин Гюров също. Най-разумно е да не обвързваме енергетиката на България с Русия и Газпром. Трябва да се инвестира в енергоспестяване ,газопроводи до и от съседните страни ,нови хранилища ,терминал за втечнен газ ,разработване на находища тук (ние имаме природен газ), дано и прословутия Набуко бъде построен…Разбира се всичко това е скъпо. Естонците и Чехите не са злобни ,както предполага Гюров ,а водят разумна политика. Ако прочетете “Оръжието Газпром” ,книга написана от двама уважавани руски журналисти ,ше разберете ,че съм прав. От тръбите ще имаме много негативи. Без внос за съжаление не може да менем. Естонските политици не са хора ,които биха провалили Родината си от “чиста злоба”. Всички сме чели тук за Маарт Лаар. По-скоро българските ще ни провалят от чиста алчност и липса на дългосрочна визия.