S&P – предупреждение

Георги Ангелов

"Стандарт&Пуърс" мисли какво да прави с кредитния рейтинг на България:

В момента оценяваме риска от намалена възможност за външно финансиране на растежа и каква позиция ще заеме правителството в бюджета си.

Отново нещата, които коментираме в този блог от седмици насам – доверие към страната, инвестиционна привлекателност, бюджетна позиция. Те, в крайна сметка, зависят от вътрешната икономическа политика. В този смисъл, напълно възможно е да се запази доверието на инвеститорите към страната и да се избегне намаление на кредитния рейтинг – с достатъчно стабилна и реформаторска политика.

Това не означава, че трябва да се надценява значението на кредитните агенции. Ясно е, че те са сред най-обвиняваните за сегашната криза (виж например статията "Кредитни агенции: И крава да беше издала облигации, щяхме да й дадем рейтинг"). Но кредитните агенции са лакмус за отношението на външния свят към България. Т.е. те в някакъв смисъл дават възможност за "сверяване на часовника", което не е маловажно.


' '

Share

23 отговора на “S&P – предупреждение”

  1. Филип Н.Липев- 24 Oct 2008; 11:16

    Време е Сергей Станишев да направи втора среща с водещи икономисти и анализатори, за да може още по-ясно да мъ се обяснят нещата.

  2. Петър Любов Делчев- 24 Oct 2008; 14:07

    Какво значи – намалявали ПЧИ, намалявал растежа, намалявало не знам си какво … и след 1 година – България пак ще е сред челните места в Европа по растеж и ПЧИ/глава. Не може когато половината свят се готви да влиза в рецесия, да искат от нас да подържаме 7% растеж. Нито пък това ниво на ПЧИ при условие, че инвеститорите нямат ресурс – нито за България, нито за много други страни. Тъй, че каквото и да се случва – догодина по това време най-вероятно пак ще сме сред макроикономическите отличници.

  3. mick- 24 Oct 2008; 14:58

    @Петър Любов Делчев – проблемът е, че ние сме зависими, много зависими от ПЧИ. Благодарение на ПЧИ и инфлацията правим големия растеж.

  4. Topol M- 24 Oct 2008; 15:08

    Хора, които не са живели в чужбина, няма как да знаят какво е стагнация. Понеже съм изживявал две, трябва да кажа, че не всяка година е добра като 2007 и аз лично още тогава, на база на вече видяното в навечерието на тези рецесии, бях подготвен какво ще стане. Защото:

    - не може служители да идват в 10 часа на работа и да не им пука, че ще ги изгонят, защото навън ги чакат още 10 оферти

    - не може банката да ми казва, че месечните текущи разходи били 120 лева за член от семейството, а останалото можело да се използва за погасяване на кредит

    - не може банка да ме моли да взимам кредит и не може нейни служители да ме уговарят, как да си изопача документите, т.е. да си мамят работодателя, естествено с негово негласно съгласие

    - не може хора с основно образование да взимат повече от инженер, само защото имат късмета да са в сектора строителство

    - не може 5 души да запълват 2 часа една дупка в асфалта, като 3 от тях се подпират на лопатите, и накрая сметката на строителя пак да излиза

    - не може и хора, които не са си плащали за чистене на стълбищата от 3 години, да се нагрухат изведнъж с по 3 коли в семейство – всичките взети на изплащане, и да горят по един нафта варел седмично. На моята улица за 2-3 години колите се увеличиха като брой 3-4 пъти, без да е имало ново строителство наоколо

    - не може жилища в квартали, които по всички разбирания отговарят на категорията “западнало емигрантско гето”, да се продават по 1.300 евро на квадратен метър и едва ли не да ти трябват връзки да се уредиш. Впрочем извинете, в емигрантскте гета на Западна Европа поне има водоснабдяване, канализация и тротоари. Тук по витошката яка фекалиите текат по улицата, а децата, които играят навън, си правят топчета от тях!

    - не може да има хотел на 6-та линия в царевичака, като за да стигнеш до плажа се пресича първокласен 4-лентов път

    - не може от понеделник до петък вечер по заведенията да няма места

    - не може качеството на услугата масово да е близо до нулевото и фирмите да се опарвдват с “Нямаме хора, знаете как е!”

    - не може места за общопрактикуващи лекари по малките градове да стоят незаети с години, въпреки че гарантираният доход е няколко хиляди лева месечно

    И БЕЗ ДА Е ИКОНОМИСТ, НА БАЗА НА ОБЩ РАЗУМ ВСЕКИ ЗНАЕ, ЧЕ ЧОВЕШКИТЕ ПОТРЕБНОСТИ ЗА БЕЗКРАЙНИ, А РЕСУРСИТЕ – КРАЙНИ! ТАЗИ СТАГНАЦИЯ НЕ Е НИЩО ПОВЕЧЕ, ОСВЕН ВРЪЩАНЕ КЪМ НОРМАЛНОТО ПОЛОЖЕНИЕ.

  5. Петър Любов Делчев- 24 Oct 2008; 15:20

    @ mick

    Добре де. Ще намалеят 3 пъти инвестициите. Ще намалее 3 пъти растежа. Крайният резултат – отново ще сме в челните места по ръст на БВП.

    Но инвестициите повече от 2-2.5 не ми се вярва да спаднат. А и 1/3 от този спад ще бъде компенсиран от европейските фондове и евентуално милиардното ежегодно харчене на излишъка за инвестиционни цели.

  6. Колев- 24 Oct 2008; 15:27

    @ Topol M
    Съгласен съм с всичко, което казваш и нашенските абсурди от последните години, които описваш. В този смисъл едно “връщане към нормалното положение”, където нещата се постигат с труд, разум и ефективност ще е много отрезвяващо и оздравяващо.
    Едно такова свиване ще доведе до изчистване на спекулативния капитал, спадане на изкусвените балони, връщане на нормалните инстинкти и предпазвливост към риска и най-вече повече ефективност и производителност, каквито в България определено ни липсват.

  7. Topol M- 24 Oct 2008; 16:05

    Това са примери от България, но мога да ти дам и пример от краха на технологичните акции от 2001. И тогава имаше една еуфория, щом в името на фирмата няма префикса “инфо-” и суфикса “-тек”, значи не става за нищо. Строителни, бакалски и всякакви други фирми от старите индустрии бомбардираха порсата с нагласени новини, че създават подразделения за чипове и програмиране, само за да не бъдат окончателно изхвърлени от пазара. 18-годишни програмисти от техникума ги взимаха на работа за 10 хиляди евро месечна заплата. Отделно на всеки програмист се падаха по 4-5 специалисти с нагаждачески създадени от университетите специалности като “Пи Ар на ай ти компания” или пък “Мениджмънт на мрежовите комуникации” :-) . Първите се простиха с част от заплатата, но вторите изчезнаха от хоризонта и до ден днешен не са се появили.

  8. Maluda- 24 Oct 2008; 18:08

    Също така не е нормално, да обикалям с месеци с чужд инвеститор, за да търсим земя за бъдещата му фабрика, а селяните веднъж да надуват цените до суми, които се равняват на 100-кратния им доход за целия им живот, а накрая сделката да се разтуря, защото в последния момент един от роднините е поискал с 20% отгоре. Сега вече те ме търсят, но…късно е либе за китка.

    На мен лично ми е екстра с кризата, а дай Боже и още една петролна криза, че от тези задръствания не се живее. Колкото по-рано петролът стане луксозна стока, толкова по-рано ще почнем да се грижим за земята. Земните ресурси, които потребяваме, са взети назаем от нашите деца и внуци.

  9. Добри Божилов- 24 Oct 2008; 18:09

    Прогнозата на S&P не е съвсем точна. При спад на инвестициите ще спадне частично и негативното салдо, защото те генерират част от него. Освен това не се отчита спадането на цените на енерго ресурсите. Именно те са най-голямото перо в негативното салдо. Петролът вече се срути наполовина. Така че не е изключено да останем с по-малко инвестиции, но и салдото да е паднало до такива размери, че резервът ни спокойно да издържи поне няколко години.

  10. Добри Божилов- 24 Oct 2008; 18:23

    Разбира се, ако секнат напълно чуждите инвестиции, не виждам от къде ще вадим 2,5-3 милиарда евро годишно за лихвите по натрупаните вече заеми. Ще е интересен казус фактически фалит на обществото, без фалит на правителството, защото дългът е частен :-)

  11. Maluda- 24 Oct 2008; 18:25

    Работя с италианци. Там положението в момента е по-зле, отколкото при нас. С тази разлика, че ние имаме закалка от комунизма, да си свием потреблението до ниво мизерстване. Там това го приемат много тежко. И честно казано си мисля, че в момента България има само релативни предимства. Трябва да гледаме обаче нашите малоумници в ръцете, че могат с една еднствена крачка да ни закопаят (НАПРИМЕР ДЪРЖАВНИ ГАРАНЦИИ ЗА НЯКОЯ ФАЛИРАЩА БЪЛГАРСКА БАНКА)

  12. aprilzi- 24 Oct 2008; 19:20

    станишката лае че ще продава ДЦК за да подкрепя банките. по принцип не е лошо да се намалят борчовете на една държава.

    проблема ще бъде че нашите бъдещи инвеститори ще има да се питат къде да инвестират? дали тук или в многото държавни ценни книжа които ще заливат пазара от както почнаха програмите на държавите за спасяване на техните банки. капитал ще бъде доста оскъден.

    кой ще инвестира в почивни бази къщи и в производство, виж китай. авиокомпаниите и те летят към кенефа.
    понижението на рейтинга на българия ще помотне за отлива от капитали. накрая българия няма да може да поддържа курса на лева спрямо еврото и ще махне борда. по принцип невиждам никакъв шанс да се доберем до нови инвестиции в глобална депресия. всеки лев който сега се харчи срещу евро е чиста загуба. по добре фалита се обявява веднага. банките ако се доведат до фалит това ще е най добре, техните банки да духат супата, а хората да не се товарят с връщането на борчовете си, това е най разумно. естествено че веднага ще ни изгонят от ЕС но това тъй и тъй предстои тъи като за тази кумунистическа организация за в бъдеще няма да има пари и е пред разпад.

  13. aprilzi- 24 Oct 2008; 19:25

    копува ДЦК

  14. Anonymous- 24 Oct 2008; 19:28

    Топол ,това са част от абсурдите у нас. Млади момчета лепят при нас изолации и взимат 23 лева на квадрат. Един човек до обед сам слага 5 квадрата. Има много панелни мразовити жилища и хората масово ще се облицоват. Щом пазарът го налага тези работници ще взимат колкото и повече от програмисти. Жилищата в Бояна били скъпи. Щом се намира кой да ги купува ,ще са скъпи. Не тези дето лепят изолации и изкарват 180-200 лв. на ден им пука и работят качествено. Преди да дойдат поляците ,много хора напускаха лондонското Сити и ставаха водопроводчици. Нищо ново у нас. Хора с основно взимат повече от инженер ,защото той има диплома по нищо , а турчетата строители са дипломирани за живота още след 8-ми клас. Нормално е по заведенията да няма места. Хората по нашите географски ширини се радват на живота. Така е Южна Италия ,Гърция ,Кипър ,Испания…В За да станеш лекар в малко градче с 8 000 лв заплата трябват солидни връзки ,свободни са непривлекателните места за лекари там. Тези неща ,които изтъкваш са ясни ,но леко попресилваш.

  15. Георги Ангелов- 24 Oct 2008; 19:37

    Добри,

    Само ще обърна внимание, че българската икономика износя стоки и услуги за 20 милиарда евро годишно, а българи живеещи/работище в чужбина връщат по над 3 милиарда евро годишно в страната. Т.е. ако спадне рязко вносът, износът ще е достатъчен, за да покрие плащанията за лихви и пр.

    Не това е проблемът. Проблемът е да не се допуска рязък спад на притока на капитали, за да не изпада икономиката в рецесия. Рецесията си е доста болезнено преживяване. Също така, можем да си представим как ще реагират отрасли като здравеопазване и образование или пенсионерите ако трябва да им се намалят доходите. За тях 10-20-30% ръст на доходите е нищо – а как биха приели спад на доходите от 10-15%?

  16. Добри Божилов- 24 Oct 2008; 20:22

    Надявам се да си прав, Георги…

  17. Колев- 24 Oct 2008; 20:23

    @ Topol M
    Помня много добре “дот-ком” бъбъла и целия шум по new economy, hi-tech era и прочие щуротии, щото тогава следях борсите макар и от България. Помня и как бях 2001 г. в Америка и двама познати американци средна класа ревяха как е възможно да се сринат толкова техните любими топ-акцийки, в които бяха набутали спестяванията си… Но тогава дедо ти Грийнспан успя да изманеврира с ниските лихви и да “излъже” положението с по-кротка рецесия. А след като се спихна балона, останаха истински добрите хай-тек компании като Мсофт, Оракъл, ИБМ, Амазон, появи се Гугле… Сигурно и сега така ще стане, само че бая рязане и спихване ще падне дотогава.
    Но най помня двете кризи, които преживяхме в България през 90-та и 97-ма, докарани от една партия, в която видно място заемаха (и заемат) видните политикономисти Станишеви – баща и син. Затуй не вярвам, че сега ще ни се размине – освен търпелив на политици, българинът е доста незрял пазарно субект – повярвал, че има сериозна икономика (че и борса към нея), втурнал се като малко дете да харчи за коли и лсд-телевизори, мързелив и неадаптивен, по балкански хитър на дребно (както казва Малуда – да ги излъжем чужденците с на баба си нивата на цена парцел край Франкфурт, да дигнем заплатата с гол английски и прочие)… Но и държеливо куче е бай ти Ганьо – дано като го пообрули кризата да почне малко повече да поработва и да поспестява, а не да тъси само на баницата мекото по стар навик и обичай. И по-зряло да мисли щото както викаше др. Хърсев времето на лесните пари и печалби отминава, време е да запретнем ръкавите

  18. aprilzi- 24 Oct 2008; 20:44

    по принцип изкупуването на вътрешния си дълг на ДЦК води до намаляне на лихвите на тези книжа. поради това банките немогат да избягът от реалната икономика и да влагат парите си в ДЦК. за по нерискова инвестиция. По принцип БНБ прави противоположна политика на тази която правят от ЕС, които обратното наливат ДЦК в пазара и обират парите от икономиката за да ги налеят в фалиралите банки.

  19. Петър Любов Делчев- 24 Oct 2008; 22:00

    Някой знае ли какво става сега с брейди облигациите на Велчев и дали след като долара се повиши (временно според мнозина анализатори) да се продадат на изгодния курс….

  20. Йордан Иванов- 24 Oct 2008; 23:18

    Аз лично не вярвам чуждите банки да секнат кредитирането. Не забравяйте, че тези рекламирани депозити с лихва по 6, 7 и даже 8% трябва да се пласират някъде. Без да си пласират ресурса, банките са мъртъвци за отрицателно време. Българската икономика е свикнала да взима и връща кредити при м-н-о-г-о висока лихва. Изключение правят последните две години, но преди това лихви над 10% си бяха ежедневие дори за големите компаниии. Българските фирми и гражданите ще се върнат 2 години назад, докато Западна Европа на тези лихви няма да издържи лесно. По тази причина не очаквам изобщо, банковият сектор да спре да помпа ресурс от чужбина. Точно обратното – това, което печелят тук, никъде другаде не могат да го спечелят. Гледах даже наскоро, че печалбата на целия румънски банков сектор е колкото на българския. А България е 3 пъти по-малка.

  21. Irishman- 25 Oct 2008; 10:46

    “..българската икономика износя стоки и услуги за 20 милиарда евро годишно, а българи живеещи/работище в чужбина връщат по над 3 милиарда евро годишно в страната..”
    Are you sure?, a?

  22. aprilzi- 25 Oct 2008; 17:01

    тука някъде четох, че валутния борд важи само за паричната сума от М1 или само за парите а не за широките М3. ако е така скоро този М1 ще се оголеми много бърже и на БНБ ще оберат еврата.
    къде ли може да се следят тезе М0 и М3?

  23. Миро Костадинов- 28 Oct 2008; 20:59

    “много бърже и на БНБ ще оберат еврата”

    не, няма да ги оберат бързо, щото за целта който ги обира трябва да разполага с левове, а те са краен брой.
    В началото правителството може да поддържа парите в обръщение за сметка на фискалния резерв, но от един момент нататък левовете ще започнат да намаляват, т.е. ще стават по-ценни.
    С други думи ще имаме дефлация… А тоя проблем е много по-гаден, така че от “намалянето” ще ни боли много повече отколкото евентуалното изчерпване.