Feb 25th, 2008

Реформаторство без реформи (представяне на книги)

Георги Ангелов

Институтът за изследване на близкото минало София организира публично представяне на наскоро излезлите си книги:


Книгите ще бъдат представени от Ивайло Знеполски, Румен Аврамов и Георги Зеленгора. Ще има възможност за въпроси и дискусия с авторите.


Време и място:

"Червената къща" Център за култура и дебат, София
Червената зала, 26-ти февруари (вторник) 2008 г., от 18:00 ч.


' '

Share

4 отговора на “Реформаторство без реформи (представяне на книги)”

  1. # 1 Светла- 25 Feb 2008; 15:17

    Там съм! Писах за събитието в коментар към блога си, обмислям дали и аз да не пусна отделен пост по темата… Представянето на тези книги определено си заслужава да се посети!

  2. # 2 Pavlov- 25 Feb 2008; 23:24

    Ima edna stranna teza na avtora -str. 82, kadeto se govori za vredata ot monopolite pri socializma.
    Smiatam tezata za napalno nekorektna:
    - parvo, i pri pazarnata ikonomika ima monopoli, koito se kontrolirat ot specializirani organi i tova se vazpriema za napalno normalno. t.e. vajen e kontrola
    - vtoro, sotsialisticheskata sistema e sistema na totalen kontrol i pri lipsa na pazar, administrativno opredeliane na ceni i komandna sistema na ikonomika, ne monopola e problem.
    Tendenciata v tozi konkreten sluchai e pravilna – pri polojenie, che pazar niama (ima snabdiavane), izgrajdaneto na golemi proizvodstva moje da donese ikonomii ot mashtaba.
    Tova iavlenie se sreshta navsiakade kadeto usloviata pozvoliavat.

    Pisha tova, ne za da se zaiajdam s avtora, a za da korigiram edna netochnost (spored men).

  3. # 3 До горния- 28 Feb 2008; 22:12

    При пазарната икономика не би трябвалода има монополи и държавен контрол върху икономиката. Няма страни със 100% чиста пазарна икономика и затова има примери като “Майкрософт” и глобата която му наложи ЕК. Не може в една страна (макар и социалистическа) да липсва пазар.Купуваш стоки. Има покупко-продажба.Има парична система. Може да се снабдиш от двора с домати(тук няма пазарни отношения). У нас липсваше свободен пазар. Големите производства не знам до какви икономии доведоха ,по-скоро доведоха до тотална управленска безотговорност и икономически крах. Националсоциалистите навремето монополизираха политическата власт ,но икономическата не успяха ,у нас комунистите монополизираха и двете. Въпросът не е толкова съществен ,дали е правилно да се наричат монополи или не е.

  4. # 4 #- 02 Mar 2008; 11:01

    Още едно допълнение,

    както става ясно от книгата, в комунистическата икономика съществуват две нива. След свръхцентрализацията в началото на 70-те години партийното ръководство до голяма степен изпуска контрола върху отделните стопански агенти. Затова и непрестенно се налага да се вземат едни и същи решения по стотици пъти (сравни проблемите с ограничаване енергоемкостта на икономиката напр.). В рамките на плановото стопанство икономическите обединения (комплекси, асоциации, ДСО) с фактически монополисти с ограничена възможност на центъра (държавата) да ги контролира. Съществуват редица примери, някои от тях показани и в книгата, когато ДСО-монополист не изпълнява зададените чрез плана производствени показатели, продава на по-високи цени, извива ръце на снабдители за по-ниски цени на ресурсите и пр. Ако в теоретичен план наистина за монополизъм в рамките на планово стопанство трудно може да се говори, то на плоскостта на реалната икономическа ситуация смятам, че има основание за това.