Блогът за икономика

' '

Share

4 отговора на “Интересно от печата и мрежата”

1. # 1 Мартин Русков- 26 Jan 2008; 10:59

   Г-н Ангелов,
   Продължавате да публикувате статии и линкове от рода на “2008 може да се окаже най-хладната от началото на века”. Какво целите с това? Подозирам, че целта Ви е да оспорите тенденцията за глобално затопляне.
   Не се обиждайте, но това бие или на магарешко твърдоглавие, или на целенасочена пропаганда със затваряне на очите, или глупашко щастие. Убеден съм, че не сте нито твърдоглав, нито демагог, нито глупак.
   Защо тогава изтъквате толкова плосък аргумент, все едно процесите в природата са линейни? Не разбирам защо на моменти се опитвате да демонстрирате (и аз и Вие сме прекалено далеч от тематиката, за да сме способни да докажем каквото и да било в тази област), че, видите ли, CO2, изхвърлен в атмосферата не само не затопля, ами напротив – изстудява. Колкото и смешен и абсурден да е аргумента, два пъти повече е безсмислен. Смятам така, защото в каквато и посока хората да влияят на крехкия природен баланс, това е фатално – вижда се и в София, и в Стара Загора, и в Бургас, и в Девня. А България далеч не е най-големият замърсител в световен мащаб.
   Защо не се върнете на темите, от Вашата сфера? Например какво е Вашето мнение като на либералист за кризата в САЩ и как така според Вас може би най-либералната страна на света всъщност открива, че има нужда от регулации, за да избегне кризи като тези от 30те и 70те години?
   С уважение,
   Мартин

2. # 2 Георги Ангелов- 26 Jan 2008; 12:57

   Горе има само 6 линка към 6 статии, които съм прочел и са ми се сторили интересни. Разбирам, че може да имаме различни мнения по определени въпроси – и това е нормално (макар че аргументите, които сте критикували по-горе не са мои).

   Не разбирам, обаче, критика от рода на “тази информация не ни харесва, не слагайте линк към нея”. Това намирам за неприемливо. (Да не говорим, че статията съвсем не изглежда да е критична към тезата за глобалното затопляне.)

3. # 3 Мартин Русков- 26 Jan 2008; 15:55

   По-скоро се запитах какво място има годишна прогноза за времето в блог за икономика и защо най-критичните в световен мащаб събития не намират място тук.
   Съжалявам ако съм Ви сложил в устата думи, които не бихте казали. Моля да ме извините!

4. # 4 Георги Ангелов- 26 Jan 2008; 22:10

   Тази година земеделието в България отбеляза огромен спад заради лошо време – което се отрази и на икономиката. А и цените на храните се вдигнаха, като пак времето е частично отговорно. В този смисъл, тази година времето е доста важен фактор за България – изглежда дори е по-важен от това дали в САЩ ще има 2% ръст или половин процент спад на икономиката.

   Между другото, американската администрация реши да похарчи /чрез връщане на част от данъците на данъкоплатците/ около 1% от БВП – с което смята да насърчи икономиката. Нашето правителство похарчи излишък в размер на около 3% от БВП в края на миналата година за един месец. Т.е. би трябвало да е стимулирало нашата икономика 3 пъти повече, отколкото американците тяхната

   Разбира се, американските политици са умни – връщат парите на данъкоплатците, за да ги направят доволни. Нашите ги харчат за разни държавни проекти, а данъкоплатците са още по-недоволни. Може би ще се научат, някога…