<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Възстановяването започва</title>
	<atom:link href="http://ikonomika.org/?feed=rss2&#038;p=3632" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ikonomika.org/?p=3632</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 16:59:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Йордан Петров</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115436</link>
		<dc:creator>Йордан Петров</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 15:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115436</guid>
		<description># 29 Георги Ангелов
Йордан Петров

Може би предлагате да забравим, че се намираме в България и да си представим, че живеем в Америка? Груба грешка, биха казали всички, които правят разлика между големи развити страни и малки, бедни и развиващи се икономики.
==================

Не очаквах такъв отговор - ти си човек, който има публични изяви - не осакатявайте България, моля Ви. В един насрещен разговор ще оборя веднага горните ти твърдения. Не обичам евтин популизъм. Не използвай ефекта на мнозинството (&quot;биха казали всички&quot;). Забелязвам, че много рядко даваш аргументирани отговори и по-често такива като сегашния. Защо? Ако отговорът е от рода на &quot;нямам време&quot;, по-добре не отговаряй.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 29 Георги Ангелов<br />
Йордан Петров</p>
<p>Може би предлагате да забравим, че се намираме в България и да си представим, че живеем в Америка? Груба грешка, биха казали всички, които правят разлика между големи развити страни и малки, бедни и развиващи се икономики.<br />
==================</p>
<p>Не очаквах такъв отговор &#8211; ти си човек, който има публични изяви &#8211; не осакатявайте България, моля Ви. В един насрещен разговор ще оборя веднага горните ти твърдения. Не обичам евтин популизъм. Не използвай ефекта на мнозинството (&#8220;биха казали всички&#8221;). Забелязвам, че много рядко даваш аргументирани отговори и по-често такива като сегашния. Защо? Ако отговорът е от рода на &#8220;нямам време&#8221;, по-добре не отговаряй.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Георги Ангелов</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115404</link>
		<dc:creator>Георги Ангелов</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 18:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115404</guid>
		<description>@ Йордан Петров

Може би предлагате да забравим, че се намираме в България и да си представим, че живеем в Америка? Груба грешка, биха казали всички, които правят разлика между големи развити страни и малки, бедни и развиващи се икономики.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Йордан Петров</p>
<p>Може би предлагате да забравим, че се намираме в България и да си представим, че живеем в Америка? Груба грешка, биха казали всички, които правят разлика между големи развити страни и малки, бедни и развиващи се икономики.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: КАК</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115325</link>
		<dc:creator>КАК</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 13:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115325</guid>
		<description>Всичко е навързано, виж пак мнение 23. 

Ниските заплати &quot;решават&quot; проблема само привидно и краткосрочно докато има по-висока безработица. После става страшно за бизнеса, защото и да вдигнат заплатите, хората вече ги няма и няма на кого да ги дадат. Справка - 2007-2008г. Дамо Добри е от малкото правещи бизнес, които не са си научили урока, защото ако това е мнозинството, нищо добро не ни чака.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всичко е навързано, виж пак мнение 23. </p>
<p>Ниските заплати &#8220;решават&#8221; проблема само привидно и краткосрочно докато има по-висока безработица. После става страшно за бизнеса, защото и да вдигнат заплатите, хората вече ги няма и няма на кого да ги дадат. Справка &#8211; 2007-2008г. Дамо Добри е от малкото правещи бизнес, които не са си научили урока, защото ако това е мнозинството, нищо добро не ни чака.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Йордан Петров</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115282</link>
		<dc:creator>Йордан Петров</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 16:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115282</guid>
		<description>Щом правещите бизнес във всички останали страни на ЕС, се справят като плащат по-високи (от % до пъти) разходи за заплати, а българските не могат, значи проблемът не е в заплатите, които плащат последните.
===============
Прибързано заключение.
Има разлика в производителността на труда.
А иначе е от значение какви продукти се произвеждат - трудоемки, енергоемки, капиталоемки и т. нат. Има много да догонваме...ама много..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Щом правещите бизнес във всички останали страни на ЕС, се справят като плащат по-високи (от % до пъти) разходи за заплати, а българските не могат, значи проблемът не е в заплатите, които плащат последните.<br />
===============<br />
Прибързано заключение.<br />
Има разлика в производителността на труда.<br />
А иначе е от значение какви продукти се произвеждат &#8211; трудоемки, енергоемки, капиталоемки и т. нат. Има много да догонваме&#8230;ама много..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: КАК</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115260</link>
		<dc:creator>КАК</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 11:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115260</guid>
		<description>Добри Божилов,

С нерви, нещата както съм ги описал, няма да се променят, нито пък със завиране на главата в пясъка. Щом правещите бизнес във всички останали страни на ЕС, се справят като плащат по-високи (от % до пъти) разходи за заплати, а българските не могат, значи проблемът не е в заплатите, които плащат последните.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добри Божилов,</p>
<p>С нерви, нещата както съм ги описал, няма да се променят, нито пък със завиране на главата в пясъка. Щом правещите бизнес във всички останали страни на ЕС, се справят като плащат по-високи (от % до пъти) разходи за заплати, а българските не могат, значи проблемът не е в заплатите, които плащат последните.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Йордан Петров</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115221</link>
		<dc:creator>Йордан Петров</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 20:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115221</guid>
		<description># 22 mick

@Йордан Петров – когато се лекува човек, ако му тече кръвта първо тя се спира.. и чак тогава се започва с другите неща. Та и сега, парите изтичат толквоа бързо, че всичко друго отива на заден план.
==============================

mick,

Сравнението ти не е правилно.
Кръвта циркулира на индивидуално ниво - човешкия организъм.
Бюджетът е с две части - приходна и разходна. Бюджетът преразпределя средства - това е и основната му цел. Има паричен поток, който се създава, акумулира и разходва. Преразпределние има само, когато е налице разходване на средствата. За да има по-голямо разходване на средства, е необходимо наличието на по-големи приходи. В противен случай е налице бюджетен дефицит, който най-лесно се свива с .... познатите Ви средства. Увеличението на разходите в бюджета не означава увеличение на преразпределителния ефект спрямо % от БВП, само ако са съпроводени със съразмерно увеличение на БВП. 
Увеличението на БВП кореспондира с увеличение на приходите в ДБ. Предполагам, че някой ще ме разбере неправилно, че не искам намаление на разходите. По-скоро искам оптимизиране на разходите и акцентиране върху прблемите свързани с намалението на приходите. Пак стигаме до това, че ние искаме да променяме резултата от функцията без да променяме аргументите.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 22 mick</p>
<p>@Йордан Петров – когато се лекува човек, ако му тече кръвта първо тя се спира.. и чак тогава се започва с другите неща. Та и сега, парите изтичат толквоа бързо, че всичко друго отива на заден план.<br />
==============================</p>
<p>mick,</p>
<p>Сравнението ти не е правилно.<br />
Кръвта циркулира на индивидуално ниво &#8211; човешкия организъм.<br />
Бюджетът е с две части &#8211; приходна и разходна. Бюджетът преразпределя средства &#8211; това е и основната му цел. Има паричен поток, който се създава, акумулира и разходва. Преразпределние има само, когато е налице разходване на средствата. За да има по-голямо разходване на средства, е необходимо наличието на по-големи приходи. В противен случай е налице бюджетен дефицит, който най-лесно се свива с &#8230;. познатите Ви средства. Увеличението на разходите в бюджета не означава увеличение на преразпределителния ефект спрямо % от БВП, само ако са съпроводени със съразмерно увеличение на БВП.<br />
Увеличението на БВП кореспондира с увеличение на приходите в ДБ. Предполагам, че някой ще ме разбере неправилно, че не искам намаление на разходите. По-скоро искам оптимизиране на разходите и акцентиране върху прблемите свързани с намалението на приходите. Пак стигаме до това, че ние искаме да променяме резултата от функцията без да променяме аргументите.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Добри Божилов</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115220</link>
		<dc:creator>Добри Божилов</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 18:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=3632#comment-115220</guid>
		<description>Абе стига ревали срещу собственици и управители, бе... Станете вие такива като не ви кефят. Аз станах такъв преди време. Трябваха ми само 5000 лв. за началния капитал. А сега вече 2 лв. искат и ставаш собственик и управител. Да ви видим после какво ще правите. Това да си собственик е най-трудното нещо в цялата икономика - трябва да намериш и отстоиш пазара, и да храниш такива дето все ще са недоволни и ще дават акъл какво и как да се направи. Но все акъл в областта как да се похарчат някакви пари, а не как да се изкарат. Аман вече. Ранд го е написала - ревете срещу тия дето ви хранят. Ако не искате да ви хранят, никой не ви кара да ядете. Хранете се сами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Абе стига ревали срещу собственици и управители, бе&#8230; Станете вие такива като не ви кефят. Аз станах такъв преди време. Трябваха ми само 5000 лв. за началния капитал. А сега вече 2 лв. искат и ставаш собственик и управител. Да ви видим после какво ще правите. Това да си собственик е най-трудното нещо в цялата икономика &#8211; трябва да намериш и отстоиш пазара, и да храниш такива дето все ще са недоволни и ще дават акъл какво и как да се направи. Но все акъл в областта как да се похарчат някакви пари, а не как да се изкарат. Аман вече. Ранд го е написала &#8211; ревете срещу тия дето ви хранят. Ако не искате да ви хранят, никой не ви кара да ядете. Хранете се сами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
