<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Твърде големи земеделски субсидии</title>
	<atom:link href="http://ikonomika.org/?feed=rss2&#038;p=2483" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ikonomika.org/?p=2483</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 15:08:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Petia Furenska</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=2483#comment-112052</link>
		<dc:creator>Petia Furenska</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=2483#comment-112052</guid>
		<description>Егати тъпотията. Котаго някой си гушва милиончетата ние си мълчим. Но хайде някой от тези, които пишат по блоговете да прикарат само един ден в ролята на земеделец. Тогава ще ги попитам не заслужават ли честните хора, които искат да работята, а не са станали &quot;специалисти&quot; да получават помощ. Повярвайте ми един работен ден на полето не може да се сравни с който и да друг такъв. Защо работливите, които не крадат или не са мошеници, да не се подкрепят? И без това държвата не защитава кой знае колко интересите на земеделците, та сега да им отреже и субсидите. Пълна тъпотия. Това може да го измисли някой, който си седи в офиса и единствено си прави изравнителни сметки-когато разходите му се видят повече, тогава реже. 
Какво друго може да измисли тъпата глава на някое псевдо икономистче. Дай парите да ги вземат разни фирмички на този и онзи. Защо вместо да режат, не вземат да решат какво да правят с междуфирмената задлъжнялост. Нещата там са повече от плачевни. Но така е докато се търпят простотиите на всеки дошъл на власт. 
Истината е, че колкото и да се опитват да ликвидират сектора това няма да се случи. Идеята с рязането на субсидиите е да се облагодетелстват &quot;големите&quot;, защото те ще плащат повече на властимащите и няма да ги закачат. България си е земеделска страна и след 100 години пак ще е същото. 
Пълна тъпня.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Егати тъпотията. Котаго някой си гушва милиончетата ние си мълчим. Но хайде някой от тези, които пишат по блоговете да прикарат само един ден в ролята на земеделец. Тогава ще ги попитам не заслужават ли честните хора, които искат да работята, а не са станали &#8220;специалисти&#8221; да получават помощ. Повярвайте ми един работен ден на полето не може да се сравни с който и да друг такъв. Защо работливите, които не крадат или не са мошеници, да не се подкрепят? И без това държвата не защитава кой знае колко интересите на земеделците, та сега да им отреже и субсидите. Пълна тъпотия. Това може да го измисли някой, който си седи в офиса и единствено си прави изравнителни сметки-когато разходите му се видят повече, тогава реже.<br />
Какво друго може да измисли тъпата глава на някое псевдо икономистче. Дай парите да ги вземат разни фирмички на този и онзи. Защо вместо да режат, не вземат да решат какво да правят с междуфирмената задлъжнялост. Нещата там са повече от плачевни. Но така е докато се търпят простотиите на всеки дошъл на власт.<br />
Истината е, че колкото и да се опитват да ликвидират сектора това няма да се случи. Идеята с рязането на субсидиите е да се облагодетелстват &#8220;големите&#8221;, защото те ще плащат повече на властимащите и няма да ги закачат. България си е земеделска страна и след 100 години пак ще е същото.<br />
Пълна тъпня.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Krasimir</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=2483#comment-112049</link>
		<dc:creator>Krasimir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 16:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=2483#comment-112049</guid>
		<description>ЕС 27 средно: 0.4% от БВП
България:       3.0% от БВП
Ми нямам нищо против да се изравнят субсидиите с европейските и тогава тая мишка да коментира че били големи ! Не е нормално в гърция един фермер с 50 дка да си купува чисто нов джип ! А в българия хора с по 2000 дка да карат коли по на 15 години ! Нека тоя дето има образование да си отвори очите и да види как живеят фермерите в европа и тогава да коментира !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ЕС 27 средно: 0.4% от БВП<br />
България:       3.0% от БВП<br />
Ми нямам нищо против да се изравнят субсидиите с европейските и тогава тая мишка да коментира че били големи ! Не е нормално в гърция един фермер с 50 дка да си купува чисто нов джип ! А в българия хора с по 2000 дка да карат коли по на 15 години ! Нека тоя дето има образование да си отвори очите и да види как живеят фермерите в европа и тогава да коментира !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Зарко Иванов</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=2483#comment-109306</link>
		<dc:creator>Зарко Иванов</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 10:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=2483#comment-109306</guid>
		<description>България има членски внос в евросъюза.Евросубсидиите са начин той да се върне в България.В съседна Гърция фермерите стачкуваха тази година,но техния министър-председател не ги нарече престъпници а застана зад тях и договори в Брюксел още 500 милиона евро  за субсидии .Млекопроизводителите поискаха 60 милиона лева за стопанска 2007-2008 год.и след една година на протести им изплатиха 42.7 милиона а останалите уж ги върнаха в бюджета,въпреки че имаха шест месеца за да ги раздадат и тях.Тази година премахнаха ограничението от 21 литра млеконадой на ден от крава от основно стадо и субсидиите за произведено и продадено качествено мляко свършиха за 2 месеца.Бившия шеф на фонда Ализан Яхова на среща с &quot;представители&quot; на млекопроизводители ги попита искат ли ограничение на литража (от 21 на 15 литра),но баш войводата от Врачанско каза : &quot;Не,не искаме ограничение на литража ,а искаме да издаваме удостоверение от асоциацията на млекопроизводителите.&quot; В крайна сметка ограничението отпадна а удостоверение никой не поиска.Доидоха новите управляващи и казаха-&quot;Парите за субсидии на литър мляко и по програма де минимис са свършили.&quot;Когато попитах зам.министър Цветан Димитров дали хората които са нарушили точка 5 от договора с който получихме пари по де минимис ще връщат парите и му посочих г-н Цаконски отговора беше:&quot;Аз не съм от Разплащателна агенция&quot;????
В България имало 86000 ферми и до края на годината 80000 трябвало да бъдат закрити????
Що за глупости ??? В България бяха раздадени 86000 квотни удостоверения на стопанства.А колко са фермите в България никой не знае в момента.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>България има членски внос в евросъюза.Евросубсидиите са начин той да се върне в България.В съседна Гърция фермерите стачкуваха тази година,но техния министър-председател не ги нарече престъпници а застана зад тях и договори в Брюксел още 500 милиона евро  за субсидии .Млекопроизводителите поискаха 60 милиона лева за стопанска 2007-2008 год.и след една година на протести им изплатиха 42.7 милиона а останалите уж ги върнаха в бюджета,въпреки че имаха шест месеца за да ги раздадат и тях.Тази година премахнаха ограничението от 21 литра млеконадой на ден от крава от основно стадо и субсидиите за произведено и продадено качествено мляко свършиха за 2 месеца.Бившия шеф на фонда Ализан Яхова на среща с &#8220;представители&#8221; на млекопроизводители ги попита искат ли ограничение на литража (от 21 на 15 литра),но баш войводата от Врачанско каза : &#8220;Не,не искаме ограничение на литража ,а искаме да издаваме удостоверение от асоциацията на млекопроизводителите.&#8221; В крайна сметка ограничението отпадна а удостоверение никой не поиска.Доидоха новите управляващи и казаха-&#8221;Парите за субсидии на литър мляко и по програма де минимис са свършили.&#8221;Когато попитах зам.министър Цветан Димитров дали хората които са нарушили точка 5 от договора с който получихме пари по де минимис ще връщат парите и му посочих г-н Цаконски отговора беше:&#8221;Аз не съм от Разплащателна агенция&#8221;????<br />
В България имало 86000 ферми и до края на годината 80000 трябвало да бъдат закрити????<br />
Що за глупости ??? В България бяха раздадени 86000 квотни удостоверения на стопанства.А колко са фермите в България никой не знае в момента.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goro</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=2483#comment-106214</link>
		<dc:creator>goro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 17:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=2483#comment-106214</guid>
		<description>А защо не изнесеш дани за % от населението с изхраншащо се със земеделие.

Много мразя някакви псевдо икономисти да ми обясняват за рентабилност, ефективност и конкурентно способност. Аз съм един от тези които силно зависят от субсидиите ако не са те ще фалирам, но искам да Ви запитам замисляли ли сте се кога се появиха силно конкурентно способни Фондове за земя и западни предприемачи обработващи по стотици хиляди декари - ами точно преди да започнат да дават субсидии, а субсидии има понеже такива като нас години наред кретаха на ръба на съществуването за да може при заснемането на площите не всички да попаднат в КОД 6 (ако това Ви говори нещо). 
И аз съм за това да няма субсидии ако мога да продавам продукцията си с разумна печалба а не почити на себестойността и, ама не мога и не защото ми е голяма себестойността ... - абе що не зинтересувате колко струва кг пшеница и каква е е себестойността или на л. мляко.
Замислял ли се се, че докато пишеш тези глупости си пил кафе за 0.30ст. чашката а в същото време някой е станал в 5 сутринта дойл и хранил крава за да издой 30л мляко(макар че това е доста висок млеконадой) за да му го платят по 20ст. - 6лв от една крава на ден. Ти дето нищо не даваш не можеш да живееш с 6лв, а какво остава за една крава (която тежи поне 400 кг и трябва да похапва сериозно за да си остане толкова)
А защо бюджета на НЗОК е такъв ще си отговориш сам като се замислиш колко пари харчиш и колко данъци внасяш, защото на нас за тези субсидии през лупа ни гледат ама вас никой Ви не знае какво вземате и какви данъци плащате</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А защо не изнесеш дани за % от населението с изхраншащо се със земеделие.</p>
<p>Много мразя някакви псевдо икономисти да ми обясняват за рентабилност, ефективност и конкурентно способност. Аз съм един от тези които силно зависят от субсидиите ако не са те ще фалирам, но искам да Ви запитам замисляли ли сте се кога се появиха силно конкурентно способни Фондове за земя и западни предприемачи обработващи по стотици хиляди декари &#8211; ами точно преди да започнат да дават субсидии, а субсидии има понеже такива като нас години наред кретаха на ръба на съществуването за да може при заснемането на площите не всички да попаднат в КОД 6 (ако това Ви говори нещо).<br />
И аз съм за това да няма субсидии ако мога да продавам продукцията си с разумна печалба а не почити на себестойността и, ама не мога и не защото ми е голяма себестойността &#8230; &#8211; абе що не зинтересувате колко струва кг пшеница и каква е е себестойността или на л. мляко.<br />
Замислял ли се се, че докато пишеш тези глупости си пил кафе за 0.30ст. чашката а в същото време някой е станал в 5 сутринта дойл и хранил крава за да издой 30л мляко(макар че това е доста висок млеконадой) за да му го платят по 20ст. &#8211; 6лв от една крава на ден. Ти дето нищо не даваш не можеш да живееш с 6лв, а какво остава за една крава (която тежи поне 400 кг и трябва да похапва сериозно за да си остане толкова)<br />
А защо бюджета на НЗОК е такъв ще си отговориш сам като се замислиш колко пари харчиш и колко данъци внасяш, защото на нас за тези субсидии през лупа ни гледат ама вас никой Ви не знае какво вземате и какви данъци плащате</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mick</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=2483#comment-106147</link>
		<dc:creator>mick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 10:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=2483#comment-106147</guid>
		<description>@Георги Ангелов - земеделците искат просто защото от тия обявени пари реално получават трохи. Само някои големи фирми се облагодетелстват.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Георги Ангелов &#8211; земеделците искат просто защото от тия обявени пари реално получават трохи. Само някои големи фирми се облагодетелстват.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Георги Ангелов</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=2483#comment-106146</link>
		<dc:creator>Георги Ангелов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 10:24:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=2483#comment-106146</guid>
		<description>@ mick

Цифрата е внушителна, а още по-внушително е искането на земеделците българската държава да даде още толкова като кофинансиране от собствения си бюджет. Или не знаят какво говорят, или живеят в някакъв паралелен свят.

Рационалното действие е точно обратното - да се осигури изплащане на еврофондовете и да се премахнат изцяло всякакви субсидии за земеделие от националния бюджет.

П.С. Тук не се включва, но земеделците ползват и стотици милиони левове годишно данъчни облекчения, които също трябва да си отидат.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ mick</p>
<p>Цифрата е внушителна, а още по-внушително е искането на земеделците българската държава да даде още толкова като кофинансиране от собствения си бюджет. Или не знаят какво говорят, или живеят в някакъв паралелен свят.</p>
<p>Рационалното действие е точно обратното &#8211; да се осигури изплащане на еврофондовете и да се премахнат изцяло всякакви субсидии за земеделие от националния бюджет.</p>
<p>П.С. Тук не се включва, но земеделците ползват и стотици милиони левове годишно данъчни облекчения, които също трябва да си отидат.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mick</title>
		<link>http://ikonomika.org/?p=2483#comment-106144</link>
		<dc:creator>mick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 06:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ikonomika.org/?p=2483#comment-106144</guid>
		<description>Цифрата е внушителна. 

Всъщност 80% от тези пари са от европейски фондове. А и никъде не намирам, реално  изплатените суми по другите програми, освен тези за директните плащания които показах по-горе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Цифрата е внушителна. </p>
<p>Всъщност 80% от тези пари са от европейски фондове. А и никъде не намирам, реално  изплатените суми по другите програми, освен тези за директните плащания които показах по-горе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
