14 май 2008 | 10:37 | БТВ, „Тази сутрин”
Йордан Цонев: …аз смятам лично, че тази идея е на един кръг от икономисти. Искам да го кажа, аз лично от тях я чух първи. Георги Ганев, Георги Ангелов от института, техния, мисля, че беше по пазарна икономика или по либерална икономика, нещо от този род.
Умни думи на министъра !! :))
Само да припомним, какво написахме:
Петиция за намаление облагането на труда, февруари 2007
Алтернативни бюджети на ИПИ - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
10% данък печалба – резултат на осем години усилия на Института за пазарна икономика
Вероятно всеки човек и всяка фирма предпочита да няма конкуренция. При гилдии и групи по интереси ситуацията е същата.
Например, фармацевтите - собственици на единични аптеки, искаха да премахнат конкуренцията от страна на малките и големи вериги аптеки. И прокараха законова поправка, с която забраниха веригите аптеки.
След заседанието на коалицията в Катарино се разбра, че ще се правят промени в осигурителната система. За момента знаем, че:
- здравните осигуровки ще бъдат увеличени с 2 процентни пункта от началото на 2009 година - от 6% на 8%
- пенсионните осигуровки ще бъдат увеличени с 8 пункта от сегашните 22% на 30%, но държавата ще поеме 12% от осигуровките, т.е. нетно пенсионните осигуровки върху труда ще бъдат намалени с 4 процентни пункта
Има много аргументи за премахване на минималния капитал при регистрация на фирма.
Както вече сме писали, в повече от 75 страни по света (Австралия, Бразилия, Канада, Чили, Франция, Индия, Ирландия, Япония, Македония, Нигерия, Перу, САЩ, Сингапур, Великобритания, Черна Гора) нямат подобно изискване.
Ето и още един аргумент в подкрепа на премахването.
[И]кономическият растеж в България е зависим от данъчната среда. Ето защо по-благоприятните данъчни ставки не просто увеличават събираемостта, но и правят възможни нови инвестиции, които иначе не биха се реализирали. Ако данъчните реформи продължат, натрупването на капитал ще расте, а оттам - стопанската активност. Ако те спрат или се тръгне в обратна посока, инвеститорите ще реагират подобаващо, като се насочат в средносрочен план към други икономики.
Това, изглежда, трудно се разбира от повечето политици, но и от синдикати и формалните организации на работодатели и бизнес сектори. В голямата си част аргументите по фискалната политика са доминирани от размишления за ефектите върху вече действащите играчи и засегнати страни - т.е. установен бизнес и наети работници - без да се отчита потенциалното въздействие върху бъдещи и още неизвършени инвестиции или създадени работни места.
Колкото повече държавата "планира", толкова по-трудно става планирането от страна на отделния човек.
Свободата не означава само, че индивидът има възможността и бремето да избира. Тя също така означава, че той трябва да понесе и последиците от своите действия. Свободата и отговорността са неразделни.
Фридрих Август фон Хайек
лауреат на Нобелова награда за икономика
вижте и Биография на Фридрих Хайек
03 август 2007 | 09:28 | БНТ Канал 1, “Денят започва”
Водещ Асен Григоров: Сутринта четох един блог, на Георги Ангелов и Светла Костадинова. Там предлагат точно за губещите категории, само за тях, да се намали осигурителната вноска с 10%. Според тях това ще компенсира по много по-добре балансиран начин загубата.
Министър на финансите Пламен Орешарски: Уважавам тяхното мнение, не го възприемам.
В България създаването на среда, спомагаща за устойчиво сближаване, изисква наред с всичко друго и прилагането на достатъчно строга фискална политика за намаляване на инфлационния натиск и на макроикономическите диспропорции. Такава фискална политика изисква да се спестява преизпълнението на приходите на бюджета, тъй като те са резултат на системно прогнозиране на по-ниски приходи, както и да се въведе строг таван за разходите.
